请教:门球杆加上这种自制瞄准器符合比赛要求吗?

利川晨曲

安装瞄准器以后就一定打得准吗？未必吧！

平西

建议厂家在球杆上安装一个机关，连接到槌头上的一个装置（装置有伸缩功能），只要把槌头平放地面，目测目标后按动机关，装置就伸出击球，保证百发百中（力度可随意掌控），但，这还叫门球运动吗？

广阔天地

球技是苦练的结果，这种棒跳球能打吗？打不准、就是把枪上瞄准器装上也无用！

精彩生活

我个人觉得这种加了瞄准器的杆太不雅观了,不说实用不 实用,如果不加限制,以后什么样的槌都会出现的.比赛时看着乱七八糟的,一点儿都不正规,而且不小心还会扎着人.

白银元

与我发帖要定杆差不多。

拖拉机

新鲜第一次见，作者有想法，搞红外线我看可以。

烨鹤

我认为，大家的意见都对。
不同同意的，因为这种用具有取巧之嫌，加长了瞄准基线线，不是公平的竞争。
同意的是因为，规则没有说不行，我们的规则写得明白：“

说明：● 允许使用各种样式的球槌。 ”  
所以，任何附加物都是合法的。

我的意见：规则的说明和前面的规定自相矛盾，使人无所适从。
我呼吁取消此说明，判照片里的槌不合法。

新乡快乐人

　　大加赞扬，槌头长度没变，瞄准线加长延伸，规则上没讲行与不行。那就是行得通。
　　　　有些网友讲了些不允许，但我认为他们讲的没有道理，在规则上找不到限制槌头上增加装置瞄准的条文，如果有的话，现在很多厂家，都在槌头纵向中央加了一道糟线，这与很早以前的老式槌头，既没线，也没糟是大不相同的。如果有限制的话，这样说那新式槌头加色、加瞄准沟糟都是错误的，都应该将新式槌头淘汰。或者说连有瞄准箭头的槌头都应该去掉和纠正。
　　再说，就是加了激光瞄准设备，也不一定能打准。不好好练照样是撞击不准他球的。就是加上瞄准装置，那只是撞击发力前的静态瞄准过程，还不能决定能撞击准他球。动态击球的瞬间瞄准才是起决定作用的，练习，就是练的动态发力瞬间的准确性。
　　　　这是一种创新，这是一项创举，这是对发展门球的一个贡献，这是真正在动脑子为门球技术的提高而努力的行为，决不是偷懒人所能做到的。
　　　　如果真能够做出如激光瞄准能保证百发百中，那就做吧，没有什么不好。就是有这样的设备，靠用双手发力也不一定能百发百中。不信的话可以拭拭。

老船长

武打比赛日南器伤人？{:soso_e188:}{:soso_e188:}{:soso_e188:}！！！

水下广角镜

土了点，继续改进。

门球孝感

这种方法不靠谱，而且不可取，本人建议，坚决取缔。

辞海

老姐老哥你们好：

辞海

新型瞄准器好

风平浪静

有创意，是好事，应该鼓励。这个世界离开创意，创新，发明，就会停滞不前。

航空母舰

                                  好在如何提撞击成功率方面在下功夫。动脑筋了！目前规则未限制，还可以百花齐放！不为错！要禁止，修规则！