请教:门球杆加上这种自制瞄准器符合比赛要求吗?

渔翁

这种专研精神可嘉，也可以申请专利。不知道别人怎么看，但我认为非常正规的门球比赛中是不会允许使用这玩意儿的。

野禾

应该鼓励，申请专利

火丙木木

爱动脑筋是好事 ,符不符合要求 ,大家一起讨论吧 .

盐铁纤夫

在天然草坪上是毫无用处反而是累赘。

心素如简

       规则能先许吗？

天门山人

在训练时可以这样辅助瞄准，比赛时就不能用了。

喜欢门球的灵性

我想规则不会允许在球槌上乱添置物品的。

门球后卫

            从门球杆上的附着物谈起
    在很早以前我就听老的门球人说过，门球杆上不允许有任何附着物。过去的门球规则对此可能有明确的规定，我虽然没见过明文条款，但我相信这是真的。正规的门球器材厂家都有强的技术实力，在门球杆上增加一些有助于瞄准或击球的附属物，对他们而言，简直是小菜一碟。但他们从来没有、也不会在这方面动歪脑筋，尽管在现行的门球规则中我们的确找不到相关规定，但已经是约定俗成的行规，明白人是不会越雷池一步的。
    引伸开来说，在门球鞋上是否也应该遵循以上原则，不增设任何附着物呢？我认为绝对应该，而且是必须的！07年我刚上门球网时，就听说有人在鞋上固定了一个尺子或板条，更有甚者，为减小摩擦力，还在其上抹了润滑油，这真让人无语！客观地讲，采用贴脚打球的人经常磨坏鞋帮，在贴脚之处粘贴一小块胶皮即可达到保护门球鞋的目的。但听说有人在鞋帮处粘贴了一大条胶皮，把鞋帮原来的曲线粘补为直线，而且据说还有个别制鞋商干脆把鞋帮搞成直边的等等。这样下去如果不加以限制，可能会有人把激光笔固定在门球鞋上，也许会有人在鞋上固定一个0.5米甚至更长的可折叠的板或尺，千奇百怪、花样各异的“创新”就会招摇过市。请问这还是门球吗？因此我提议，在这个方面动脑筋、有动作的球友大家都歇歇吧，这样搞下去真的没意思！

勤奋

    是的 ，还是在技术上苦练过硬的本领吧。高超的技能是经过不断的努力而获取，在球杆设一切附加物就是投机取巧的做法。
   门球鞋厂家把鞋底原来的曲线改成直边型更是不可取的。害人害己。
   正常人穿正常的鞋，用正常的球杆打门球吧！
  

九头鸟

第二条  器 材

一、球槌(图3)

球槌由槌头和槌柄构成，呈T字形，重量及材质不限。

（一）槌头长18～24厘米，材质坚硬，其外形不限(一般为直柱体)，直径为3.5～5厘米，槌头两端面为击球面。

（二））槌柄长度不小于50厘米，固定在槌头中间。为便于球员握槌，可用胶带或织物等包裹槌柄。

说明：

● 允许使用各种样式的球槌。

新乡快乐人

　　大加赞扬，槌头长度没变，瞄准线加长延伸，规则上没讲行与不行。那就是行得通。
　　　　有些网友讲了些不允许，但我认为他们讲的没有道理，在规则上找不到限制槌头上增加装置瞄准的条文，如果有的话，现在很多厂家，都在槌头纵向中央加了一道糟线，这与很早以前的老式槌头，既没线，也没糟是大不相同的。如果有限制的话，这样说那新式槌头加色、加瞄准沟糟都是错误的，都应该将新式槌头淘汰。或者说连有瞄准箭头的槌头都应该去掉和纠正。
　　再说，就是加了激光瞄准设备，也不一定能打准。不好好练照样是撞击不准他球的。就是加上瞄准装置，那只是撞击发力前的静态瞄准过程，还不能决定能撞击准他球。动态击球的瞬间瞄准才是起决定作用的，练习，就是练的动态发力瞬间的准确性。
　　　　这是一种创新，这是一项创举，这是对发展门球的一个贡献，这是真正在动脑子为门球技术的提高而努力的行为，决不是偷懒人所能做到的。
　　　　如果真能够做出如激光瞄准能保证百发百中，那就做吧，没有什么不好。就是有这样的设备，靠用双手发力也不一定能百发百中。不信的话可以拭拭。

精彩生活

渔翁 发表于 2013-9-5 06:47
这种专研精神可嘉，也可以申请专利。不知道别人怎么看，但我认为非常正规的门球比赛中是不会允许使用这玩意 ...

这是在河南省安阳市第十二届老年人运动会门球比赛时出现的,没有人产生异议,裁判长也没说不允许使用这种带瞄准器的球杆.

songaijun

平时玩可以，打比赛肯定不行。

秦汉

前一阵子网上热议“应该限制贴脚击球”的时候本人就曾预见过，如果不对击球方式、击球工具用具加以限制的话，什么样乌七八糟的东西都是有可能出于在门球场这一方净土上。现在应验了吧！

泰虎

三、器材的审定
     全国性门球比赛使用的器材由中国门球协会按年度审定办法确定。