请教各位老师

林静风闲

　　是否推球、连击犯规，不能从击球前两球的状态判定，而应该从击球过程中发生的行为判定。这种情况下可能出现推球犯规，或可能出现连击犯规，也可能不犯规。想当然地去肯定犯什么规，是执裁之大忌。

硒都门球

          倔老头的问题太有特殊性了：2球进一门后正好在10球后面接触，两球并一前一后均与二门成直角。
         由于10球在前2球在后并接触，从理论上讲，击球员只要是一次击打2球，则10、2两球不会滚动前进，只能是两球同时擦地前进。
        这种现象，不是“连击”，也不是“推球”，更不是“重击”（有的网友还不懂什么是“重击”），所以不犯规。
       判“犯规”没有依据！

安岳老蒋

{:soso_e181:}{:soso_e181:}

门裁乐

不犯规。更不能判罚为重复撞击。

天山雪

这种情况应当属于好球。如果沿自他球中心连线方向击打，裁判员会判连击犯规，但绝不能判重复撞击犯规。

倔老头

     感谢各位老师的关注！

泰虎

不可能存在“重复撞击”一说啊。

爱好者860204

      两球经裁判确认接触，即可认为此时两球已融为一体了，说白了此时就可认为是一个球了，大家都知道，击打一个球时，无论你怎么打，都不会造成连击或者是推球犯规的，除非你要故意这么做。所以我认为此时虽然两球同向伴行了很远，仍然没有推球、连击的犯规嫌疑。
      如果两球没有接触，且相距很近，击球员击球时击打在两球的连线方向上，且没有采用压打的方法，那么，两球如果仍然同向伴行很远，此时则一定要判连击或者是推球犯规了！

安岳老蒋

{:soso_e181:}

安岳老蒋

{:soso_e183:}

精彩生活

泰虎 发表于 2013-8-19 13:09
不可能存在“重复撞击”一说啊。

泰虎老师分析的很透彻,我同意.大家都是 门球爱好者,可到实地一试.究竟是不是连击,是否犯规,就一目了然了.

渔翁

这种情况是否属于犯规只有楼主知道，会有结论的。

豫新达人

爱好者860204 发表于 2013-8-20 09:57
两球经裁判确认接触，即可认为此时两球已融为一体了，说白了此时就可认为是一个球了，大家都知道，击 ...

不犯规。如果有缝隙，两球同时走四米，犯规。如两球粘连，同时走四米，可能不犯规，

门球孝感

支持泰虎球友的意见。

开心老顽童

         不犯规！