请教老师

军休之花

  本案例有三种可能：
    1、撞击他球后，自他球均已停稳，即进入闪击阶段，闪击阶段犯规自球一律拿出界外，本案例是在捡拾他球时造成自球移动，属触静止球犯规，因犯规出现在闪击阶段，所以应将自球拿出界外，他球放回撞击后位置（捡球位置）；
    2、如是撞击后，自他球呈接触状态并经裁判员确认后，捡拾他球时造成自球移动不犯规，但如是对进门、撞柱、击球有利，应将自球恢复原位，再进行闪击。
    3、撞击他球后，自他球均已停稳，在捡球时由于地形、天气原因造成自球移动，不犯规，应将自球恢复原位，再进行闪击。
。

安偉

孔雀开屏球友.'你這一案例在比赛时发生过.裁判要据实判,你说两球撞击后,球己停稳,当拿球要闪击时,球动了,我经历的是因自然风吹动,当时没判犯规,不知你们这埸球是如何动的,你想,既然球己停稳丶不是外力球是不会动,所以裁判如要到位,是不会悞判与你商討,再会.

老高头

君中笑 发表于 2013-8-13 16:03
老高头老师问的细，问得好，处理正确，学习了！

自球撞击他球，两个球停止后， 在拿他球时，自球在动   这是咋判   请教老师？
       您提出的问题有些矛盾呀！既然“两个球停止后”，怎么会又提出了“在拿他球时，自球在动 ”啊！那就不应该动啊！
            如果在捡拾被撞击的他球时，自球在动，还没有进入闪击阶段，只能按触及静止球犯规处理，取消闪击权，退出场外，裁判员呼下一号击球员击球。
补充两句：
    如果两个球停稳后，自他球呈接触状态，捡拾被撞击的他球造成自球的移动，属于无效移动（规则21页（七）闪击过程中造成自球或他球的移动）不算犯规的。当然，两个球呈接触状态时，击球员可以直接用脚踩上两个球进行闪击呀。
    如果两个球停稳后，自他球呈接触状态， 击球员长点心眼，请裁判员确认一下后，就可以理直气壮地捡拾起他球，没有什么犯规的后患了。

角落

硒都门球 发表于 2013-8-13 20:53
自球撞击他球，两个球停止后， 在拿他球时，自球在动   这是咋判   请教老师？

           ...

支持{:soso_e179:}

幸福爱家人

     朋友，您的帖子前后不相符，没法判。

湖北飘逸

自球撞击他球，两个球停止后， 在拿他球时，自球在动 这是咋判 请教老师？

            拜托以后问问题，不要自相矛盾，要说清楚，两球停止时到底是密贴还是分开状态，如果是密贴，那么捡拾他球时自球动了不为犯规；如果静止时两球是分开状态，那么捡拾他球时，自球又怎么会无缘无故动的呢？百思不得其解........

浙林老朱

赞同硒都门球老师的观点，此情况在新建的草坪球场上经常出现。即自球撞击他球后，在确定自、他球己停稳的情况下检起他球，但当击球员走到自球边准备踩球时，自球莫名其妙的晃动一下。我想，在这种情况下判犯规是否有些冤？老师的观点是实事求是，很有人情味。

春归燕

这种情况，击球员只有｀自认倒霉！＇，裁判不会仁慈放过你！我们比赛基本全是人工草坪，遇到类似的情况已不止一次了。

老兵（培玉）

       如果自球未停稳就拣他球应判触静止球犯规。

老兵（培玉）

       停止后和停稳有无区别，如果是撞击后自,他球停稳后拣拾他球自球维动就不犯规。

门裁乐

楼主问题说得不清楚，前后矛盾，不好回答。

志在千里

题不请无法判。我主观分析：一、自他球停稳就进入闪击阶段；二、自球未停稳击自球为击球犯规。

志在千里

希望版主、楼主及时更新题目。

老兵（培玉）

        同意老高头老师的意见。

开心老顽童

剑客行 发表于 2013-8-13 15:24
题目不清楚：1、自球撞击他球：是撞击了一个球，还是两个球？
2、两个球停止后：是自、他球？还是他、他球 ...

{:soso_e179:}