请教老师

孔雀开屏

      自球撞击他球，两个球停止后， 在拿他球时，自球在动   这是咋判   请教老师？

快乐门球人

如没有其他犯规行为，自球未停止之前捡起被撞击的静止球应按触及静止球犯规处理，取消闪击权。

银子

呵呵呵快乐门球人老师回答的非常正确学习了

银子

快乐门球人 发表于 2013-8-13 11:59
如没有其他犯规行为，自球未停止之前捡起被撞击的静止球应按触及静止球犯规处理，取消闪击权。

简明正确学习了

老高头

自球撞击他球，两个球停止后， 在拿他球时，自球在动   这是咋判   请教老师？
       您提出的问题有些矛盾呀！既然“两个球停止后”，怎么会又提出了“在拿他球时，自球在动 ”啊！那就不应该动啊！
            如果在捡拾被撞击的他球时，自球在动，还没有进入闪击阶段，只能按触及静止球犯规处理，取消闪击权，退出场外，裁判员呼下一号击球员击球。
            

剑客行

题目不清楚：1、自球撞击他球：是撞击了一个球，还是两个球？
2、两个球停止后：是自、他球？还是他、他球？
3、两个球停止后，自球怎么还在动？

罗珊

如果在捡拾被撞击的他球时，自球在动，应按触及静止球犯规处理，取消闪击权。

安偉

门球知迷者6156您好；我的电脑坏啦，见面谈，谢谢您收我为好友，再会。

君中笑

老高头 发表于 2013-8-13 15:18
自球撞击他球，两个球停止后， 在拿他球时，自球在动   这是咋判   请教老师？
       您提出的问题有些 ...

老高头老师问的细，问得好，处理正确，学习了！

湖北飘逸

自球撞击他球，两个球停止后， 在拿他球时，自球在动   这是咋判   请教老师？

      看似自相矛盾的问题，只有一种可能：那就是自他球静止时的状态为“密贴”。
     如果在捡拾他球前经裁判员确认了是密贴，则自球动了不为犯规；如果没有经裁判员确认，则自球动了有两种后果：1、裁判员据实判定，不为犯规，闪击，续击；2、裁判员判触球犯规，自球拿出界外，他球还原。

角落

快乐门球人 发表于 2013-8-13 11:59
如没有其他犯规行为，自球未停止之前捡起被撞击的静止球应按触及静止球犯规处理，取消闪击权。

老师回答的好学习了{:soso_e189:}

角落

罗珊 发表于 2013-8-13 15:47
如果在捡拾被撞击的他球时，自球在动，应按触及静止球犯规处理，取消闪击权。

支持{:soso_e179:}

福建陈

两球确定停止后.当你弯腰捡他球时.如果人造草有可能是自球看似停稳.但球滾压的草支撑软弯.球又回滚.若是沙土地也有可能看似球停稳.但由于可能是上坡.支撑球的沙土较软又倒滑滾.这两种情该怎么判呢?

湖北飘逸

      楼主最好把情况说清楚，到底两球停止后是密贴还是分开的状态（既然两球已经挺稳了，怎么捡拾他球时自球会动？），大家也好回答，不要把模棱两可的问题提出来，搞得大家像猜谜语一样。

硒都门球

           自球撞击他球，两个球停止后， 在拿他球时，自球在动   这是咋判   请教老师？

          如果自球撞击他球，两个球已经停止（注意：是裁判员看到已停止）， 在拿他球时自球又动， 只能说是场地的问题，或者是风力的问题，这不是击球员的问题。这种情况，击球员并不得利，没有必要判犯规，不犯规。