对徐卫国老师所讲战例的研讨（5）

一缕阳光

一缕阳光 发表于 2013-8-9 16:14
根据楼主的温馨提示并参考老赤马老师的方案2，绘制了战术图如下：（暂起叫综合方案吧）
         ...

综合方案的优点在于：
       1、技术方法简单
     1球使用三个“一杆双出界”，先后将6、4、2三个白方球闪带出界，扫除了红方取胜的障碍，这是取胜的基本保证。
       2、战术思路巧妙
      大胆“舍命陪君子”，只用6杆吃掉6、4、2三球的同时己方也牺牲两球（正好这两球可重新进场），干净利索，且用时少，为7球起杆赢得了时间。7球独得7分。为取胜立下汗马功劳。
  3、操作起来容易。
       仅一孔之见！

老炮兵

   本人给出一个有一定难度的方案：

   本方案的要点是：
   ▲ 1球进三门距离超过10球，利用10球擦边到2球附近，最好过一点；
   ▲ 用10球闪顶2球，10球留在界内；
   ▲ 1球顶出4球，自球留下；
     （上述两步难度较大）
   ▲ 3球撞击1、5球送到中柱附近；3球再撞击10球，闪带6球，自球到中柱附近；
   ▲ 由5球实现三撞柱，得7分。
   ▲ 若2球擦边10球不到位，则改成“一缕阳光方案”。
   以上拙见，欢迎指正！

老炮兵

    谢谢大家关注、指点！下面为徐帅方案：

    本人为其配图如下（很难符合原意）：

     现在已有老赤马、一缕阳光、老炮兵、徐帅四个方案，请于评论。

   

老炮兵

   下面斗胆对各方案点评：

    7球进二门后，必须确保1、3、5球撞柱成功，否则将失败。这显然有难度。



     若能实现以5球顶2球，5球利用1球擦边撞柱，显然会提高成功率。

     该案和徐案大体相同。

     该案第二杆若能到位，则可实现5球提前三撞柱，但有一定的难度。若第二杆未到位，则可改用徐案，留有余地。
     综合评估如下表：

    从上表可以看出各案效果相差不大，老赤马案略优。
    附：

     以上评估，仅为一孔之见，班门弄斧，不当之处，在所难免，欢迎批评指正！

一缕阳光

      老炮兵老师主持讨论的几个战列都非常好！确是经典之作。本人参与讨论，增长了见识，受益匪浅。
       老师辛苦了，致谢！

老炮兵

一缕阳光 发表于 2013-8-12 12:59
老炮兵老师主持讨论的几个战列都非常好！确是经典之作。本人参与讨论，增长了见识，受益匪浅。
     ...

    谢谢支持、鼓励、参与、指点！我也从中学习到了许多东西。例如，通过对徐帅战例的研讨，加深了：
    ★ 闪顶球的利用；
    ★ 精心谋划，优化决策；
    ★ 观察全局，把握关键；
    ★ 战术组合，技术保障；
    等等。
    讨论的过程就是理论联系实际的学习。这样学习，学的深，记得牢，用得上。
    以上拙见，仅为一孔之见。请指教！

安岳老蒋

学习了，谢谢啊！