本帖最后由 奇卢 于 2013-7-9 07:23 编辑
闲话中国门闲话中国门球的发展方向 ——听马金凤同志讲话以后 2013年7月8日,听了马总在语音室的讲话,也想对中国门球发展方向这个大问题,谈谈自己的看法,希望得到各方的关注。 一、上世纪80年代,国际门球组织对门球运动的发展方向,一度分道扬镳,但摇摆不定。 一派组建了“世界门球联合会”,主张门球是竞技体育,要最终参加奥运会;另一派组建了“国际门球协会”,主张门球是一种福祉活动,健身活动。这件事还影响到韩国门球,也分成了两派。 1992年初,日本门球联合会召开了一次新春特别座谈会,进行了专题讨论,形成两种意见:一种意见是,门球应是竞技体育和娱乐体育无区别,人人都是胜利者,健康第一;另一种意见是门球已列入国家运动会比赛项目,竞技倾向更强烈了,事实上存在竞技和娱乐两个方面。而“任何体育比赛都有教练作指示,但不是每个动作都作指示”论者,似乎无区别派占了上风。从而,1992年4月1日起,对教练的权利有所削弱,队员的权利相应地扩大了(见1992-3贾玉瑞《日本门球界在研究今后门球运动的方向》)。两年后的1994年,又反思92年规则的改变不妥,说:“任何人都可以做指示,使击球员无所适从”。(见1994《门苑》《国际门球动态简报》) 二、上个世纪90年代开始,中国门球,逐渐走向竞技与康乐,互不干扰、走各自发展的道路。 单打、双打和三人五球,特别是单、双打,在全国遍地开花,民办的中国门球王争霸赛,走在了最前面,出现了以徐卫国同志那样优秀的全国门球王,影响深远。经典赛制的五人五球,被公认为康乐门球的赛制,在这种情况下,中国大力修改和正在修改各自的规则。此处无须赘述。 三、国际大型门球比赛,要求在天然草坪场地上进行,令人不解。 2011国际规则第1条第1项关于场地的条文是“场地是外线(过去叫限制线)区域内没有障碍物的长方形平面”;国家体育总局社体中心编著的2011规则第一条一、门球场地的条文是“门球场地为长方形,分为比赛区和限制区,地面要求平整,无任何障碍物”。国际规则和国内规则对场地的要求完全相同,都是“平整、无障碍物”。中国的沙土场地和人造草坪场地,符合国际规则和国内规则的要求。天然草坪,高低不平,阻挡球的正常运动,不符合国际、国内规则的要求。 门球比赛,执行门球规则,理所当然。为什么偏有人不按规则行事,还要求别人也不按规则行事? 四、上海高东国际世锦赛,除人造草坪外,还造了不少天然草坪,浪费了大量资金,这是谁人的安排? 马总倡导天然草坪,但规则对场地的要求——“平整、无障碍物”,没有提及,是缺乏说服力的。难道人造草坪上比赛,跑得快、打得准、打得巧,不更好看吗!? 五、中国门球人把把竞技和康乐分开,是从实际出发的,这条路长而远,要勇往直前,万不可把路走歪了啊! 2013-07-08 于湖北黄州 注:近期,我已经很少读有关门球的平面文字了,难免胡言乱语,只是为了引起大家关注耳。 球的发展方向 |