奇，奇，论瘦身

新乡快乐人

奇，奇，论瘦身
      让谁瘦身，当然是提出点引起规则不满意的瘦身，太痈肿了不好看。
我想了很久很久，没有办法，突然奇思妙想，奇谈怪论，说出来可能会遭到多人反对，不过还是要说出来痛快。
      第一，打门球的时间都浪费在什么地方了？答：移动球。就这一条就使门球运动时间延长了许多，慢慢腾腾等待球是否出界，是否停稳，大量的时间浪费在等字上，将观看的人等跑了。
      第二，触动静止球犯规到底为什么？打门球人都知道打着了你的球是我的目的。进门得分多才能胜利。一不小心触到了他球那算什么呢？这并不影响比赛正常进行，重新放回原位就行了，何必兴师动众。如击球手在击球时，有界外球影响击球，可以让裁判移开，这不又是浪费了许多时间吗？碰到了又有什么关系？那是界外球，应该说是无效球，你将它当成有效球去裁判，何必六指挠痒多那一道呢？
      第三，取消进场推球犯规。表面看起来是个力度控制问题，是一项技术，其实不尽合理。在场地边缘不平整的情况下，尤其是在平时打球玩时，大家将自球用手或用脚踩在边线上，都认可了，并没有引起很多矛盾。另方面这是越瘸越用棍敲，使强者更强，使弱者更弱，也是造成一边倒的，打架不让人还手的刑法。
      先根据这几条来说，如改成球不停稳击球不犯规，球不出界不犯规，球在未出界以前击球手用手捡回正运动的球不犯规（也就是说，只要跑得快，在出界前捡回），这不节约了许多时间吗？而且不影响比赛。
      如将门球真正发展成竞技门球，门球规则真还有许多可改进的地方。如果让大家一讨论的话，将会精简下许多没用的东西，对竞技是有大好处的。犯规，犯规，都是犯人，就得守刑罚的规矩，既是犯人当然很多人就不愿观看和欣赏了。门球的改革任重而道远啊！

新乡快乐人

瘦身就是要砍砍掉那些慵肿的东西，还门球一个简洁、清白。
        砍！砍！砍！多好呀。你不砍，太复杂，将人都复杂跑了。其实门球是个很简单，很易学的运动，可惜硬是人为地将它越来越繁琐。繁到无人观看，接着逐渐萎缩的地步。门球必须砍掉重复、啰嗦的东西，才能恢复健康，提高生命力。
再砍砍，不行吗？我看行。
        1、如撞击了对方球后，如不闪带对方球，直接用手将对方球扔出去就行了，因为被撞击的球已经成为无效球，手扔出去不犯规，这又节约多少时间。
        2、再一个取消闪击不超过10厘米这个概念，无意义呀！为什么这么复杂呢？我认为闪出多远都行只要有个缝隙都行。
        3、进一门一轮制，进不去停哪算哪，再一次轮到你击球时，就从你的停球位置开始，是可以先不进一门，给自方下号球接球。
        4、过一门后出界，得一分，将此球放在界外。
        5、上中柱球还有一次续击权，此球要重新过一门不能从开球区重新开始，这将是犯规行为，

快乐人生w

新乡快乐人 发表于 2013-7-2 05:02
瘦身就是要砍砍掉那些慵肿的东西，还门球一个简洁、清白。
        砍！砍！砍！多好呀。你不砍，太复杂， ...

       有创意,理论与实践相结合的好文章。楼主辛苦。

野禾

有创意,理论与实践相结合的好文章

知己

球不停止就捡球(指它球不可能出界)节约很多时间，并不影响什么，可以加快节奏。平时玩就这样打，没什么不好。

门球孝感

在确定被撞击的它球不会出界时，应该可以不等球停稳就捡球，但是，在无法判断它球是否会出界时，就必须等球停稳才能够确定是否有闪击权。所以规则中规定在自、它球必须停稳以后才能够捡球的规定。

烨鹤

第一，打门球的时间都浪费在什么地方了？答：移动球。就这一条就使门球运动时间延长了许多，慢慢腾腾等待球是否出界，是否停稳，大量的时间浪费在等字上，将观看的人等跑了。
前些日子，网上讨论裁判员可否提前呼叫，同时已有人出题问，提前呼叫后动作快的击球员击出的球后，上一号自球又碰上场内的他球，怎么办？裁判员提前呼叫尚且会碰到这样的难题，球未停稳，让击球员自己判别不会发生球出界，过门或撞击，允许他采取下一步动作，肯定乱套了。

将观看的人等跑了。不怕，门球的本质是康乐的，是打球人的享受，有人打球就可以，想有人买票来看门球，没门！

烨鹤

“将门球真正发展成”竞技门球"
有人认为门球竞赛不是“竞技”，请便。
有人想把目前的门球改成“竞技门球”,也请便。但是，作为旁观者，多管闲事问一下提倡“竞技门球”的诸君：
1，什么叫竞技门球，你们统一了看法吗？
2，竞技门球的规则和康乐门球的规则有没有不同的问题，你们统一了看法吗？如果有不同，经过至少十年的呼吁，你们拿出一个竞技门球规则的雏形了吗？
    问题还有，但我是管闲事，不提了。
我只相信，凡是比赛都是竞技，凡是体育活动都是康乐，所以门球是既竞技又康乐的运动，因适合中老年人，所以中老年人更喜欢他。

新乡快乐人

门球孝感 发表于 2013-7-2 08:02
在确定被撞击的它球不会出界时，应该可以不等球停稳就捡球，但是，在无法判断它球是否会出界时，就必须等球 ...

在自他球撞击后，似停稳 末停稳时，就很好判别了。无用的苦等，浪费了大量的时间。有这种可能吗？拭拭看。

新乡快乐人

快乐人生w 发表于 2013-7-2 05:31
有创意,理论与实践相结合的好文章。楼主辛苦。

门球规则直来直去更好，弯弯绕太多，不利索。再反复讲解，这就是说，太不严紧了，漏洞太多才反复讲解，是不是唯恐打门球人太愚昧了？这不好。

快乐人生w

新乡快乐人 发表于 2013-7-2 15:32
门球规则直来直去更好，弯弯绕太多，不利索。再反复讲解，这

     谢谢老师关注。学习你勇于探索执着的门球精神!

一路阳光

    只要是正式比赛都有规则，如果把大部分规则取消了，那比赛还怎么进行？再说老师说的有一些很没道理的“如在球没出界以前，只要跑得快抓住球不犯规”，这还要求门球队员练速度了，都向唐老鸭学习吧，片面之词，敬请谅解。

入门

{:soso__10169062262133571330_1:}

硒都门球

             
                       糊乱“瘦身”，必损“健康”！

       想解决老问题，必然会出现新问题。
      第一，打门球的时间都浪费在什么地方了？答：移动球。就这一条就使门球运动时间延长了许多，慢慢腾腾等待球是否出界，是否停稳，大量的时间浪费在等字上，将观看的人等跑了。
      门球运动的性质，决定了要“等”，不说别的，仅每次上场只有一人，其余9人不都在场外“等”吗！
      第二，触动静止球犯规到底为什么？打门球人都知道打着了你的球是我的目的。进门得分多才能胜利。一不小心触到了他球那算什么呢？这并不影响比赛正常进行，重新放回原位就行了，何必兴师动众。如击球手在击球时，有界外球影响击球，可以让裁判移开，这不又是浪费了许多时间吗？碰到了又有什么关系？那是界外球，应该说是无效球，你将它当成有效球去裁判，何必六指挠痒多那一道呢？
      
       如果触静止球不犯规，击球员就会随意……，则场上就必须增加裁判员，处理还原被移动的静止球！还原不准确，将会争议连连！
     
        第三，取消进场推球犯规。表面看起来是个力度控制问题，是一项技术，其实不尽合理。在场地边缘不平整的情况下，尤其是在平时打球玩时，大家将自球用手或用脚踩在边线上，都认可了，并没有引起很多矛盾。另方面这是越瘸越用棍敲，使强者更强，使弱者更弱，也是造成一边倒的，打架不让人还手的刑法。
      
      “推球”并不是只在进场时才出现，在场内也会出现。如果允许“推球”，击球员在场内就可以用球槌推着自球到处跑（也可以拐弯）！

乐山茶社

          硒都门球老师讲的好。糊乱”瘦身“，必然损”健康“！糊乱砍，砍，砍。规则都砍没了。门球更没有玩头。不能图简单，不动脑子打门球！哪就没意思了！