这个球怎样判

二月龙

         昨天在球场上出现了这样的情况引起了争辨，一：三门前有2球、4球、6球，三个球均以进二门，現轮及2号打球，2号队员将2球击进三门后四米处，2球还未停稳该队员随球行进时触及了6球，我们这里的一位国家一级裁判员判击球员停打2球不得分并拿出界外，白方不同意，认为只是触静止球犯规失去续击权，与2球进门得分沒有联系。双方争论不休，这时该裁判甩出狠话：你们回家去学习一下规则再来，我当了十几年的裁判还不知道怎么判。二：还是这一场球，1号球在二门一号位距边线50厘米，6号球在二门后，10号球进一门后进二门，擦击6球准备攻一号球，可是10球到了二门后左门柱边完全打不到1球，有人提出你现在是打不到1球的。10号队员通过闪击6球等动评进行自球移位可以打得到了1球，又是一翻争吵，还是这位裁判员说：这个球有效可以打，球在脚下移动不犯规，只要移动不超过一个球的圆周長是有效的、不犯规的可以打，不信你们回去--------，又是上面的一翻话。请各位发表意見，这二次球该怎样判，该重新学习的到底是谁。

任我行

            你讲的不对呀，2号球是进过二门的？怎么又进二门，还门后四米？不明白。

浙江门球小草

裁判自己需要再学习规则.一：击球过了门后，自己未停稳时触碰另一场上静止球而犯规，未进入闪击阶段停杆退场，触碰移位球放原位。
二:球在脚下移动未脱离脚是不犯规,但有利于撞击,有利过门,有利闪送故意移动脚下球,裁判必须先恢复回踩球时的原位.答题不妥望指正!

董振山

1，按题意2球是应进三门，如是，过三门有效，触静止球犯规无续击权，自球不动。2，闪击时自球在脚下的移动是无效移动，如移动对撞击、过门、撞柱等有利，裁判员要将球恢复原位后，击球员才能击球。

罗珊

是呀，三门前有2球、4球、6球，三个球均以进二门，現轮及2号打球，2号队员怎么又将2球击进二门！？{:soso_e132:}

二月龙

                   错了，是三门后四米，写成了二门后，不好意思，发贴时未复查，見谅！

豫新达人

写文章要审查，2号又进二门，看不懂。两问题很简单，以上解答都对。

浙江门球小草

门球小草 发表于 2013-6-14 14:10
裁判自己需要再学习规则.一：击球过了门后，自己未停稳时触碰另一场上静止球而犯规，未进入闪击阶段停杆退场 ...

沒关系,过了门再犯规,该怎么判罚根据规则处理,但进门得分有效.

调研员L

门球小草 发表于 2013-6-14 14:10
裁判自己需要再学习规则.一：击球过了门后，自己未停稳时触碰另一场上静止球而犯规，未进入闪击阶段停杆退场 ...

一、2球只是过三门后在移动中，2号队员触及了门前静止的6球，应判触动静止球犯规，2球无撞击它球与闪击阶段无关。处理方法；6球恢复原位，2球停那里在那里，队员停杆出场。
二、本着有利无利原则，将球恢复原位。

门球正正力

2球进三门有效,二号队员停杆离場,2球不动,6球复原.

倔老头

      这位国家一级裁判员证肯定是花钱买的，对规则根本不懂，他还真得好好学学！否则大赛时会丢人的！

野禾

一、2球只是过三门后在移动中，2号队员触及了门前静止的6球，应判触动静止球犯规，2球无撞击它球与闪击阶段无关。处理方法；6球恢复原位，2球停那里在那里，队员停杆出场。
二、本着有利无利原则，将球恢复原位。我们这对这个问题处理比较细，这是关键球，裁判让他先打1球，再进行第二步操作，这是有经验的裁判才会这么做。

老朋友

    哈哈，搞笑！是该好好学学规则了。

漫天雪

    试答：第一问，2号队员击自球过三门后，自球尚未停稳而击球员触碰了他球。这是有效击球在先犯规在后，因此击球员击出的自球过门有效，自球停哪算哪，裁判员将移动的他球恢复原位、2号队员退场即可。
    第二问，《规则》第十六条第二款规定：“当自球在踩球脚下移动时，如果裁判员判断其移动后对撞击、过门、撞柱等有利，裁判员要将球恢复原位后，击球员才能击球”。据此，裁判员必须将⑩球恢复原位后10号队员才能击球。
    以上当否？请指正。

老兵（培玉）

      同意董振山网友的意见.