门球到底如何改革创新和发展？

新人

我看了无闪击门球录像和多遍帖子.我进语音室听到了无闪击门球改革创新的声音，我实在想说说心里话，门球本就两大技术(撞击.闪击).不同角度.力度的撞击形成不同的技战术打法，自球撞击其它球后形成的局面.可利用多种闪击的方式.方法产生意想不到的神奇.神秘局面.这才是现在.将来的门球及门球魅力的所在。我想问问参与和喜爱门球的球友们.一，门球这项运动的主力军在哪？接班人是谁？门球运动的改革创新大势所趋但是怎么改革创新？可以肯定地说门球运动改革创新的成功与否不是只凭己的一厢情愿.更不是少数人地毫无主见的奉承。门球运动改革创新而是要动员鼓励依靠大家.承优淘劣.并且广纳人材.活跃人气。这样门球运动的发展才是积极健康向上的.门球运动的明天才会后续有人.新鲜血液方有序循环。一句话门球是一项类似其它球类运动的体育竟技运动项目.不是老小过加加，想改就改。二，自说不懂得门球的人看了门球后懂得的人就多了.懂得门球后参与门球的人随之更多了.球也不易损坏了.轮次也多了.人也不累了，还举例篮球.乒乓球，象棋.高尔夫等等。我试问这几项运动项目经历了多少年及多少次改革创新？可门球由外入内三十年.二十年没多大变化不照样进入三十年.可这近几年门球改革创新.说句危言耸听的话那就是把门球折腾的骨瘦如柴.面貌全非(如大小门球场.有效进一门后的续击更正.三门一洞.上下半时.得分不封顶.取消双杆.本队在某一场球比赛过程中只有两次双杆.三色球等等)同时也把球场上活活的打球人.执裁者弄得晕头转向木如呆头鹅.如(中国门球顶级赛事中冠赛上执裁者漏判误判错判屡见不鲜.见怪不怪)接着举例的话题我谈谈自己的愚见.篮球三大技术(运球传球投球)从始至今未改未取消那一样.只是在规则上进行完善，但决不在干扰阻碍技战术方面给予限制或取消，要把篮球用手改成用脚那就成中国男子足球了，取消其一都没法玩得有兴趣了。乒乓球两项技术(发球接球).发球由最初时的光板和平球转变为胶皮弧线球再改革创新高拋弧线球(速度加快了)是进步向前了并发展成中国今天的国球。想继续写下去实在可大困倦了，一句话闪击是门球场上一道亮丽的风景。希门球爱好者有心人看完帖子后站在自己的立场给我回复。不枉我彻夜通宵斗胆吐真言，谢谢了!!!

利川晨曲

有道理：门球改革不能脱离了其本质特征，不能成了万花筒。

家齐

新人説得对写出文理有方略，门球的发展要有一定的历程，要尊守原有基本准則，不能离题，
要有谱有节律才能准确对待门球这行运动。你写得好我支持。{:soso_e181:}{:soso_e183:}

小贝

因为，11规则说：无闪击，就无续击
所以，闪击绝对是门球场上一道绝对亮丽的风景线，有了这道风景线，才会有观众。言毕。

张停板

门球经常改来改去，让人无所适从。还是稳定好!

门球正正力

赞同新人观点

父城门球

不能在折腾了

调和矛盾

    门球本就两大技术(撞击.闪击).不同角度.力度的撞击形成不同的技战术打法，自球撞击其它球后形成的局面.可利用多种闪击的方式.方法产生意想不到的神奇.神秘局面.这才是现在.将来的门球及门球魅力的所在。

白银元

门球到底如何改革创新和发展？这个大课题，谁能解决{:soso_e179:}

烨鹤

我对楼主的问题的看法：
门球这项运动的主力军在哪？接班人是谁？门球运动的改革创新大势所趋但是怎么改革创新？可以肯定地说门球运动改革创新的成功与否不是只凭己的一厢情愿.更不是少数人地毫无主见的奉承。门球运动改革创新而是要动员鼓励依靠大家.承优淘劣.并且广纳人材.活跃人气。这样门球运动的发展才是积极健康向上的.门球运动的明天才会后续有人.新鲜血液方有序循环。一句话门球是一项类似其它球类运动的体育竟技运动项目.不是老小过加加，想改就改。
我的回答：门球是一种游戏，球杆在每一个人手里，按什么规则玩完全由打门球的人自主，别人是没有任何权力左右你的爱好，你也没有权力左右别的人的爱好。只要比赛双方原意，什么规则改动都可以。 改得好，觉得有趣，别人可以跟着打，改得不好，无人跟上，试用的规则就会自生自灭。这是规律，是不以主观意志为转移的事实。我赞成大家动脑，大家试验，让门球为更多的人所喜欢。小场地，三色门球，三介球，三门一洞，双十五，无闪击各种方案的提出并试验，出发点都是好的，我都支持他们实验，但是能不能推广，是否为大家采纳，为大家喜欢，绝不是提出者是一个权威组织，或权威人物就决定一切，还是要大家都觉得好才可以。 上面所提到试验里 我个人不看好三色球，双15，但是有人试了，尽管让他试，能不能成气候，还是门球人的多数说了算。老小过家家，只要大家喜欢，过家家也是好事。
自说不懂得门球的人看了门球后懂得的人就多了.懂得门球后参与门球的人随之更多了.球也不易损坏了.轮次也多了.人也不累了，还举例篮球.乒乓球，象棋.高尔夫等等。我试问这几项运动项目经历了多少年及多少次改革创新？可门球由外入内三十年.二十年没多大变化不照样进入三十年.可这近几年门球改革创新.说句危言耸听的话那就是把门球折腾的骨瘦如柴.面貌全非(如大小门球场.有效进一门后的续击更正.三门一洞.上下半时.得分不封顶.取消双杆.本队在某一场球比赛过程中只有两次双杆.三色球等等)同时也把球场上活活的打球人.执裁者弄得晕头转向木如呆头鹅.如(中国门球顶级赛事中冠赛上执裁者漏判误判错判屡见不鲜.见怪不怪)接着举例的话题我谈谈自己的愚见.篮球三大技术(运球传球投球)从始至今未改未取消那一样.只是在规则上进行完善，但决不在干扰阻碍技战术方面给予限制或取消，要把篮球用手改成用脚那就成中国男子足球了，取消其一都没法玩得有兴趣了。乒乓球两项技术(发球接球).发球由最初时的光板和平球转变为胶皮弧线球再改革创新高拋弧线球(速度加快了)是进步向前了并发展成中国今天的国球。
这一段里你提出不满意，不看好现在的某些改革方向，不要紧，你尽管可以冷眼看它，和你观点相同的人多了，他就难成气候，你也可以具体的批评某一方向的改革，说出理由，说对了可以加速他的消失。例如三色球，我以为所有三方参与比赛的游戏，和运动，除了不成气候的跳棋外，没有看到成功的先例。所以我不批评试验，我说了自己的意见，我自信它不能成气候。这就可以了，拭目以待吧。
一句话闪击是门球场上一道亮丽的风景。希门球爱好者有心人看完帖子后站在自己的立场给我回复。不枉我彻夜通宵斗胆吐真言，谢谢了!!!
你不喜欢无闪击，你可以由他去改，别人无法把无闪击强加于你，真有一天纳入规则，你照样可以玩老规则。
有人动脑想把门球变得更好玩，更吸引人，这是好事，有利于门球的发展，也是不可阻挡的潮流。静观其变吧。

最后，你是否认可我的帖子是“站在自己的立场给你的回复”？

新人

烨鹤 发表于 2013-5-18 15:38
我对楼主的问题的看法：
门球这项运动的主力军在哪？接班人是谁？门球运动的改革创新大势所趋但是怎么改革 ...

谢谢你的关注及诚恳地建议。一句话门球人都来关心门球吧！

新人

门球小辈 发表于 2013-5-18 12:05
因为，11规则说：无闪击，就无续击
所以，闪击绝对是门球场上一道绝对亮丽的风景线，有了这道风景线，才会 ...

谢谢你!你的回复肯定了闪击在场上的亮丽及在技战术方面的主导作用，说明你非等闲人呀！

天意宏

提得好，不能再扎腾了。但要进入竞技门球，必须改，改掉一边倒的现象。再好的技术，有一颗/次界外球，本场胜利与你无缘。不公正的界外球一定要改。

感悟人生

门球经常改来改去，让人无所适从。还是稳定好

张口笑

    门球运动融智慧、技巧、多变、趣味为一体，加之门球运动量很适合中老年人特点，因而深受老年人喜欢，既强身健体，又尽情享受到快乐，成为我国门球运动主力军，仅限于娱乐为主。但门球运动的特点赋予其无穷的生命力，经过几代人不懈努力，必将为中青年乃至青少年所接受，成为门球运动的主体，发展到以竞技为主的高品位运动，列入奥运会竞赛项目。为了实现这一宏伟目标，我们必须走改革创新之路，共同努力，不断尝试，但任何尝试都要从这一目标出发、强化门球运动的特色为好。应该肯定的是，当前的门球改革之举都是为了中国门球运动的发展，意见和争议是门球运动发展的“催化剂”。