两种判罚谁的对？

红红火火 · 发表于 2013-4-12 19:37:21

本帖最后由红红火火于 2013-4-12 20:31 编辑

在比赛中出现了这样一种情况，白球起杆打二门前的球，力度不是很大。由于裁判员摆放的界外球不够10公分，使白球滚到边线碰到摆放不足10公分的界外球，停在比赛线上，裁判判为界内球。同样的情况发生在另一场地，裁判判为出界球。两种裁罚谁的对？

㊣飘★逸㊣ · 发表于 2013-4-12 19:54:54

我认为应该判定界外球。

滴水入海 · 发表于 2013-4-12 20:15:18

裁判有自由裁量权，他说界内就是界内，他说界外就是界外，球员没有话语权。

门球迷（龙） · 发表于 2013-4-12 20:28:03

本帖最后由老兵于 2013-4-12 20:29 编辑

应该判罚界外球，如果不碰到界外球，能停在边线上吗。

佐罗 · 发表于 2013-4-12 20:30:02

应判出界球，不知对否？

舒兰崔 · 发表于 2013-4-12 20:42:53

同意判界内球。

烨鹤 · 发表于 2013-4-12 20:43:39

本帖最后由烨鹤于 2013-4-12 21:52 编辑

过去的讨论里，有人认为碰界外球当然是界外球，我不认同。
如果界外球滚进场内，被其他球碰了其他球也算出界吗？
所以此时只有让裁判按球的速度来判断，如果不碰球会出界就出界，不会出界，就是界内。
没有别的办法。
有人说这样裁判权力太大，是黑哨的根源，试问不听裁判听谁的？，听你的，你不在场，听球队的，双方不一致如何办？只有听裁判的！

知天命的人 · 发表于 2013-4-12 21:08:38

烨鹤老师说的有见解，谢了。

门球小兵 · 发表于 2013-4-12 21:31:35

我认为应听从裁判的.裁判是场上的法官.如果不听从裁判那么场上将出现混乱局面.直至比赛无法进行.

崔根武 · 发表于 2013-4-12 21:54:53

常有此种事：摆放的界外球不管有没有10CM，一律视为10CM，碰到了界外球一律判界外是对的。

一杯清茶 · 发表于 2013-4-12 22:01:49

这个问题我是这样看的。有错的是界外球离边线不足10cm，如果够10cm就不会让球留在界内。既然这样，被闪击的球没有出界，就应该判界内球。那种按照被闪击的球的球速，来判断（预计）是否出界是不对的！裁判法有个基本原则，就是“据实判定”。因为，被闪击的球并没有出界。所以应该判为界内球！要尊重裁判，界外球也是裁判放的！不知这样说得通不？

胜利的哥 · 发表于 2013-4-12 22:17:41

根据题意，“的哥”试回答：只要碰到裁判员处理过的在界外摆放的出界球就算本球出界。

洛阳市老关 · 发表于 2013-4-12 22:32:03

界外球摆放不足10厘米，是裁判员的失误，裁判的失误不能让击球员承担责任，滚向边线的球被阻挡没有出界让按照界内球认定。

竹外桃花 · 发表于 2013-4-12 22:42:52

碰到界外球停在界内，应按界外球处理.

天山雪 · 发表于 2013-4-13 06:10:06

“只要碰到裁判员处理过的在界外摆放的出界球就算本球出界”。我不同意这种判罚，规则也没有这样的规定。
有效移动的球触及界外球后停在界内是否判出界，要实事求是，关键是裁判员的摆放是否够10厘米。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

两种判罚谁的对？

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复