一球起争议，裁长来定夺

朱阁魂萦

三号场的八强之战由龙城对阵南山，上半场南山赢18:6，下半场战至二十多分钟，出现了一个争议球，10号从三门后送2号到三门前，自己再到三门前接应后面的4号。此时三门后还有8号正对着2号，红方南山队认为2号在三门中，不能过门打双杆；白方龙城队认为2号是在三门前，可以过门打两棒球，两队争执不下，当值裁判只好暂停时间请裁判长（国际级裁判）姜海鸥老师来裁夺。经仔细测量，2号球压在三门前的橡皮筋上，整体已过三门后的橡皮筋，属于三门前的球，可以过三门得分。2号过门撞击8号，双杆，红球陷入被动，只是比赛时间只剩几分钟，白方下半场只赢19:9，最后南山队以两分的优势晋级四强。

白音淖尔

场上裁判员不会裁判吗？裁判员如果连门前球、门后球都判断不出来，怎么上场执裁？！

古道游人2

如果球体坄影圧在线上不祘在门前!

崔根武

顶楼的题：------“球的整体已过三门后的橡皮筋，属于三门前的球。-----”这句话好像有点矛盾，②号球已过了三门后的橡皮筋，是属已过三门的门后球？！不应该有争议。

朱阁魂萦

谢谢三位老师的关注，我对于裁判还真的不懂。

崔根武

看图的情况，②号球是门前球，可以过门打双杆。

硒都门球

          按《规则》规定，此案例过门得分并成为双杆球。
       这个问题说明有些人不知道什么是“球门线”！
       这样的事我就碰到过，在一次高级别的赛事中，我队的球压门柱前的橡筋，属门前球，过门有效得分。对方教练员非说是压球门线球，过门不得分，发生争议，裁判组长说是压球门线球，我说不是，一副总裁判长来处理也说是压球门线球，我仍坚持说不是，最后总裁判长来看了后说不是压球门线球、是门前球，才得以正确处理。比赛推迟了3分钟！
        我真不理解，不知道什么是“球门线”的裁判员，是怎么成为裁判员的！！

崔根武

这种情况，就是当场的裁判员说了算，别人说了不好使！

从零开始

硒都门球 发表于 2013-3-14 21:35
按《规则》规定，此案例过门得分并成为双杆球。
       这个问题说明有些人不知道什么是“球门 ...

    '' 硒都门球''说的情况真令人费解，高级别赛事的裁判员、组长到付裁判长都弄不清''球门线''！可见南郭先生还不少！普及规则，任重而道远！

天山雪

关于“球门线”的准确定位，规则第25页图8显示的很清楚。

朱阁魂萦

谢谢楼上各位老师的回复！

烨鹤

“2号球压在三门前的橡皮筋上，整体已过三门后的橡皮筋，属于三门前的球，”
有语病，应改为“
   “2号球只压在三门前的橡皮筋上，未压三门后的橡皮筋，属于三门前的球，”

烨鹤

天山雪 发表于 2013-3-15 00:33
关于“球门线”的准确定位，规则第25页图8显示的很清楚。

“关于“球门线”的准确定位，规则第25页图8显示的很清楚。”
说的很正确。
在天山雪的引导下，我细看25 页的图，又使我发现一个规则不严谨的问题（和此主贴无关）。
25 页的图里的门球线是不是太长了，因为规则里有（第6页）“门球线.....其中心点距X线外沿为2米。”所以，门球线不是只有位置的一条线，而是有位置、有长度的线段。25 页的图把 门球线任意延长，就不能确定中心点。第6页的话就无意义了。
由此判定25 页的图有画蛇添足之处！

小人物

   球门线应该是在门球柱后边挠贴一根(条)细线，用橡皮筋扣在门柱上的，好象应该以后一条为依据吧。

球场轻风

裁判员如果跑动到位，什么问题都不会发生。