如何认识一边倒现象

萤火虫

           如何认识一边倒现象

      现今门球运动、大家只要一谈到存在的问题，就必然会与一边倒现象挂钩。
      我想：出现一边倒现象，应该首先分析出现的原因。这其中有合理的、不合理两种因素都可以导致一边倒现象发生。
      正如网友夜郎在回我帖中写道：即使赋予界外球更大的权力，由于技战术的原因，也很难改变一边倒现象。
      解说：由于技战术原因，造成的一边倒现象，这种一边倒现象是正常的、任何人也改变不了。
      另一种一边倒现象，是由于球员一人、甚至多人以致全部被清除出场，除了不能积极参加比赛以外，而且还会导致一次、两次、甚至多次被清除出场的连带反应。规则有条款明确规定：界外球连间接发挥界外球作用的机会也被剥夺。
        结果造成：长时间形成互相博弈在人数上不对等的局面。
      门球比赛的性质与宗旨：是团结协作、分分秒秒争取得分、多得分。
      规则规定：惩罚被KO的对手没有直接反击的手段与权利，尚属正确之举。随后又苛刻的规定：剥夺被KO的对手连一点点间接、消极、反抗的精神也消失殆尽。
      解说：就是这条苛刻规定，酿造了门球场上比赛人员、权利、力量不均等，从而酿造了门球场上一幕幕令人不快的一边倒现象发生。
      正常的一边倒现象：比如斯诺克台球的一杆清台；拳击比赛的一、两局KO对手获胜；足球比赛全线出击、压倒对方，以绝对优势获胜；乒乓球毫无还手之力的败北……，人们都不会有诧异之感。人们会认识到技术差异上的距离、人们会领悟到技战术运用上的许多诀窍。
      解说：唯独门球运动中有一些一边倒现象，只能看到一方打球，另一方只能在外面看；一方不急不忙的打球、送球、得分，另一方也只能一再的躲避、被打、再躲避……，规则不知为什么，不允许他们有任何间接还手能力的机会。
      球友们、网友们对于这种不合理的一边倒现象提出了质疑，完全有道理。是应该慎重研究、解决的时候了。

门球狂人

1、一面倒主要是技战术水平差异过大。
2、有时是技战术运用不合理造成的。
3、多局制的广泛使用会缓解一面倒的现象。
4、不看好通过改变界外球进场功能使场上形势发生变化的想法。

     一己之见，仅供讨论参考。

萤火虫

门球狂人 发表于 2013-3-5 10:17
1、一面倒主要是技战术水平差异过大。
2、有时是技战术运用不合理造成的。
3、多局制的广泛使用会缓解一面 ...

               纯属探讨问题

      一边倒的问题，除了技战术水平差异之外，界外球过多、（解决不了）还与界外球又必须连续经历暴风骤雨、严寒酷暑摧残、才能死里逃生有关。门球运动又有很强的时效性、等不及，一经摧残、势必会产生一边倒现象。
      前者：界外球多——是纯技战术问题。
      后者：一边倒现象的恶化，就有许多非技战术上的原因。
      技战术差异造成比分上的的一边倒、好理解。
      允许场内实际比赛人员多次、连续出现差别、甚至是巨大差别，这样产生、出现参加门球运动实际人员的一边倒，就有点不太好理解！
      既然是比赛、为什么会造成一边运动员在玩、另一边运动员在看的局面！
      这就应该寻找出现这种不合理现象的原因！就有理由从规则本身找问题！这种不好玩、大家不希望看到的打球、参加实际比赛人员一边倒现象，问题到底出在哪儿呢？
      
      

门球正正力

规则有造成一边倒的因素

球场轻风

一边倒现象纯属技战术范畴，应视为正常现象，与规则无关。因为双方的规则是同等的。

细柳营

    一边倒现象个人认为，主要是双方水平有差距，或是一方水平没有正常发挥，所造成的。对于一时失误，处于被动一方，如指挥得力，队员配合默契，也会有化被动为主动的可能。因而一边倒现象与规则无关。

萤火虫

细柳营 发表于 2013-3-5 16:09
一边倒现象个人认为，主要是双方水平有差距，或是一方水平没有正常发挥，所造成的。对于一时失误，处于 ...

        一边倒到底有没有问题
                         （仅属讨论问题）

         一般来讲门球比赛球被打、变成为界外球，这应该属于纯技战术水平差异问题。这样认识应该没有异议、也应该没有问题。
         但是界外球进场压线附近、有毒蛇在等着你，只要你一进场，就会再次被咬、毒死你；更有甚者、界外群球附近有豺狼虎豹均张开血盆大口等着你，你手中又不允许带有任何防身武器，进场压线、如何能够进行正当防卫、保护自己？这些问题就好像有点超出纯技战术水平差异方面的问题。
          解说：如果大家均承认“一边倒”问题是属于纯技战术水平差异导致、出现的是正常问题。
          那么想当年、难道造打双杆球就不是属于纯技战术水平差异方面的问题了吗？
          为什么同样的规则、同样的参赛人员、同样的有效比赛时间、又是比赛的同样比赛条件，你为什么造打不成、我却能造打成？有同样打成双杆球的条件、你却打不成、我为什么能打成？为什么你摆造的双杆球，却被我打成并使用？
         这许多的许多，绝对可以说都离不开纯技战术水平上的差异。
        然而当时呼之欲出的一边倒问题，除了纯技战术方面的问题以外，为什么能够得到顺利改革与修改，一定是还有一些其他方面的问题。否则就不会得到顺利修改。
        现在一边倒问题并没有得到彻底解决，难道除了纯技战术差异方面的问题以外，谁能保证就没有别的问题、原因了吗？

细柳营

      “允许场内实际比赛人员多次、连续出现差别、甚至是巨大差别，这样产生、出现参加门球运动实际人员的一边倒，就有点不太好理允许场内实际比赛人员多次、连续出现差别、甚至是巨大差别，这样产生、出现参加门球运动实际人员的一边倒，就有点不太好理解！”楼主所说的这种现象我们都没有发生过，一般比赛都是采取抽签编排，偶尔出现二队水平不对等，造成一边倒现象，但不会出现连续的差别。