中国门球网上海版主赛，不开此例为好

门球狂人

军旗 410 主题 18 听众 1万 积分 版主 收听TA 发消息 IP 编辑 禁止 帖子

电梯直达   顶楼 发表于 前天 20:33 |只看该作者 |倒序浏览 这次赛事，是在中国的土地上、百分之百中国人参加的比赛，每个参赛队员都熟悉的中国门球竞赛规则被弃之不用，而要完全执行“国际”规则，不知决策者出于什么考虑。据我所知，在国内的比赛中，完全执行“国际”规则者，尚无先例。 中国门球网虽小且是“民办”，但在中国这片土地上，它就应该受相关部门的领导，人家领导不领导、如何领导是人家的事，我们应该有这个意识。小瞧领导，和领导“对着干”的事，还是不办为好。

     前天下午和昨天外出，昨天下午才回来，晚上忙语音室里的事，此帖今天早上才发现。迟复为歉。
     注意到有网友跟帖表示了看法和意见后又提出删除了。这样的事在咱们网站不多见。
     我们是平民网站，大家尽可发言，不必看什么人的脸色。至于意见看法如何，真的不很重要，重要的是你是有感而发，是在讲真话。
      至于中国门球网上海之春各地门球版主赛事活动，安排了克隆一次世锦赛、使用一次足球场，究竟是为了什么？此时恐怕很多人搞不清楚。
     实际上，很简单，就是为了研讨门球的发展。我们无视国际规则的存在，并不意味着国际规则就灭亡了，因为除了我国内地之外，大家都在使用它。我们全盘执行国内2011规则，并不意味着该规则就完满了，因为国内几乎所有赛事都有那么几条规则以外的东西，因为该规则的确有些地方不够完善。
     中国门球网2013年将推出十项赛事，每次都会有所不同。镇江赛事活动安排是比较特殊的，这次赛事的积极意义要等一段时间后才能看得清楚。
     研讨门球的发展，是一项系统的工程，遵循“不唯书、不唯上、要唯实”的方针，我们脚下的路是：路漫漫兮非远兮，我们将迈开双脚去求索。
     欢迎大家参与讨论。
     

军旗

门球狂人 发表于 2013-3-3 07:26
版主

13楼的跟帖删除之事，请求“从零开始”说明一下其原由始末，特别是咱两的几次私下联系的内容，原原本本的发到这里好吗？虽然本网发帖自由，申请删除自己的帖子也是自由，但出于对网站负责，还是证实一下为好，让更多的网友，知道真相，以免有人误读。
维护网站形象，大家都有责任。

新乡快乐人

我的意见：门球就是一种游戏，游戏规则为什么不能修改，只要大家高兴，统一按照一个办法执行，这也是大会领导小组的份内之事。各种游戏方法都拭拭，取长补短，是大好事。不管国际，还是国内，执行门球规则有小的变化，更能体现出门球的魅力。

门球狂人

发表新日志 日志
中国特色的门球

热度 2已有 46 次阅读2013-2-7 06:16 | 中国, 公元, 会员, 特色

公元2013年2月7日（农历十二月二十七）星期四 晴 -12~-1度 网站会员25780 帖子534900 昨日发帖数1242

      昨晚在语音室研讨门球的发展时狂人提出了：场地，是中国门球的一个显著特色。
      从法国到英国，到日本，再到中国，门球经过了很多年的演变和发展。传入中国三十年年了，中国人习惯了在比较平整的沙土地上打球，最近这些年，人造草坪的广泛应用，使得门球赛场趋于高雅。平整的沙土地和人造草门球场地建设标准虽还不尽统一，但遍布城乡的此类门球场地被门球人所认可，在这种场地上，打球的姿势、技术、战术逐渐形成，与国外同行相比，形成鲜明的中国特色。
     这是门球运动发展中一个重要的条件，中国内地门球人对自己场地的依赖，拉大了与国外同行包括我们的港澳台同袍的差距，门球发展的两个方向已经形成，这是不争的事实。
     怎么办？

     我们需要内部搞一点天然草条件下的赛事活动，即使照搬海外通用规则也无妨，但，它不会成为中国门球的主导，也不代表中国门球的发展方向。在与海外同行们沟通交流时，可以选择天然草和通用规则，也可以选择人在草坪和我们的内地规则。随着不断的沟通和交流，有可能趋于一致，也有可能向不同方向发展，这些，都有待于实践。
    坚定不移的走自己的路，平整的人造草和沙土地更能体现和展示中国人对门球的理解，眼花缭乱的技战术更能体现和展示门球的魅力。
    不得不提及的是，从2009年南昌中冠赛开始，中国门球出现了一个“怪胎”，即“二皮脸”场地。几次全国大赛，采用此种办法，让很多人扼腕叹息。应该说，这是第五届中国门协在指导门球工作中的一个败笔。

     打门球，首先要考虑场地。
     在国外，基本上是在天然的足球场上进行。我们，基本上是在砂土地上进行。
     这几年，人造草坪球场多了起来，但，至今还没有一个国家标准。草的品牌不少，究竟哪家的好一些，还真得说不清楚。
     自南昌中冠赛始，被人戏称为“二皮脸”的场地露面了，引起很多人非议，这种场地在国字头重大赛事上已露面三次了。
     这几年搞大赛，在篮球场、田径场跑道等铺设临时人造草门球场已是普遍现象。

     中国门球网发起过“关于门球场地”的专题讨论。延伸浏览：
     http://www.menqiu.com/thread-28574-1-2.html

朱阁魂萦

婉如清扬：我们大家为了门球的发展，为了提高自身的门球技术水平这一目标，来到了中国门球网。既然我们的目标一致，可不可以在同一目标下从多个角度去看待某个问题，以求殊途同归之目的。

{:soso_e179:}赞！

湖南 人在旅途

婉如清扬 发表于 2013-3-2 08:42
我是局外人，说几句我个人不成熟的看法。我们大家为了门球的发展，为了提高自身的门球技术水平这一 ...

婉如清扬的观点{:soso_e179:}

門外看

各樣規則，各種場地，都能應付是運動員的基本條件。

从零开始

军旗 发表于 2013-3-3 11:06
13楼的跟帖删除之事，请求“从零开始”说明一下其原由始末，特别是咱两的几次私下联系的内容，原原本本的 ...

       事情是这这样的：我在回复军旗老师的帖子时，由于没有看清题义，把帖中的''领导''一词误认为是网站的负责人而戏称为''董事局''，而搂主所指是''中国门球恊会''。我在回复中说''上海之春''活动的组织者没有和网站'董事局'协商而执行'国际规则'而引起'董事长'有微词.......我还劝'董事长'大人大量原谅下属......等等。我完全误解了军旗老师的原义，心里过意不去，觉得对不起他。我怕造成不良影响，就跟军旗打招呼，要求他帮我删除。他回复说，门球综合讨论区的帖子由花甲子负责，于是我又请求花甲子帮我删除。删帖一事完全是我自己的意愿，与其他人没有任何关糸。在此再一次向军旗老师表示歉意！

门球狂人

从零开始 发表于 2013-3-3 23:23
事情是这这样的：我在回复军旗老师的帖子时，由于没有看清题义，把帖中的''领导''一词误认为是网站 ...

    换位思考或者说理解人说起来简单，但做起来还的确是不容易做到。
    我们是平民网站，但讲究礼数，讲道理的风气很浓。这也是很多人喜欢到这里来的因素。
    楼主发帖是好意，有网友一时没有理解或有不同意见是正常的事。比如，狂人和军旗私交甚好，但在这个问题上，是有不同的理解和看法的。
    论坛就是让大家谈论意见看法的，能谈得拢也好，谈不拢也好，都是为了把事情办好，以后时间长了，大家就更清楚了。
    网友间没有高低贵贱之分，大家都是自由、平等的。过去的好多年，大家对国际规则和国内规则都是顶礼膜拜，只是近些年，很多人不太安分了啊。
    落后的国际规则和不够完善的国内规则很难再统一门球人的思想了，很多赛事的临时规定不正是在对规则打补丁了啊。
    路是人走出来的，我们过去跟着走的时候多，现在，超越一点走几步也无妨。世界门联不会因为中国是会员国但在自己地盘内另搞一套而发火；中国门协也不会因为几个门球网友搞几个纯属研讨和游戏的活动而不满。我们和他们前进的方向一致，只是选择的交通工具有所不同而已。为了让门球好看、好玩，我们付出的比他们大的多啊。

从零开始

门球狂人 发表于 2013-3-3 23:58
换位思考或者说理解人说起来简单，但做起来还的确是不容易做到。
    我们是平民网站，但讲究礼数 ...

       相互沟通、理解甚好，大家的目标是一致的，都是为了网站健康发展繁荣、为了门球的发展、为了发展的门球而齐心加油！

白衣天使

      都是喜欢门球的人,组织者为了我们打打天然草坪体验下，这是很好的事,应该感谢组织者,你怎么说还是不办为好?不明白  

汉玉灵芝

不为门网事  何处无芳草   感谢路版主   广交天下友

长江电

白衣天使 发表于 2013-3-4 19:17
都是喜欢门球的人,组织者为了我们打打天然草坪体验下，这是很好的事,应该感谢组织者,你怎么说还是不办 ...

说的好，支持大姐！

支持！难道老百姓打打门球，进行一下交流。还非得中国门球协会批准吗？多虑了！

白衣天使 发表于 2013-3-4 19:17
都是喜欢门球的人,组织者为了我们打打天然草坪体验下，这是很好的事,应该感谢组织者,你怎么说还是不办 ...

支持！难道老百姓打打门球，进行一下交流。还非得中国门球协会批准吗？多虑了！