怎么处理

快乐门球人

白球方过一门时申请裁判暂时移开3号球，场上主裁移开了3号球，旁边观看比赛的裁判组长以【规则有规定，距离球门线超过7.5厘米的球不允许移开】为由上场把3号球放回了一门前，因场上主裁要坚持移开3号球，主裁与裁判组长发生了争吵，比赛停了下来，双方找来了裁判长，请教各位老师裁判组长与场上主裁谁的正确，裁判长应支持谁的主张。

心平气和

支持裁判组长，一门后不超过7.5CM的球是不能移动的

紫烟轻娆

规则规定：所指他球是停在一门前的球和一门后未超过7.5厘米的球允许临时移开。旁边观看比赛的裁判组长，无权把3号球放回原位，裁判长应该支持裁判，有问题，必须是该队队长和教练提出。

翱翔

裁判组长处理的正确，场上主裁有错必纠，应执行裁判组长的意见。

美美

门球竞赛规则P23页明确说明：他球停在一门前的球和一门后未超过7.5厘米的球，击球员可以向裁判员申请临时移开妨碍通过一门的他球。
我认为：3号球是门前球可以临时移开，场上主裁执裁正确。

军旗

美美 发表于 2013-2-25 17:41
门球竞赛规则P23页明确说明：他球停在一门前的球和一门后未超过7.5厘米的球，击球员可以向裁判员申请临时移 ...

这么简单的问题都不懂，连前后都分不清，还当什么组长？官迷加“权欲癖”。就是裁判员真的错了，也得让他自己去纠正，何必自己“亲自”？

bjh

正式比赛应按规则规定执行,支持裁判组长

冰雪123

3号球是门前球可以申请移开，不管什么比赛裁判组长的做法都是错误的。

取胜为本

裁判组长不称职。一门后7·5厘米内和一门前的球可以申请裁判暂时移开。因为3号球在一门前50—60厘米可以暂时移开。裁判裁的正确。

天山雪

【裁判组长以“规则有规定，距离球门线超过7.5厘米的球不允许移开”为由上场把3号球放回了一门前】
      本人认为，此裁判组长这样处理是错误的。理由有二：
    第一，对规则规定理解错误。规则中并没有他说的 “距离球门线超过7.5厘米的球不允许移开”的规定。对于开球时临时移开球，规则是这样规定的：“击球员可以向裁判员申请临时移开妨碍通过一门的他球（图7）。说明：本条所指他球是停在一门前的球和一门后未超过7.5厘米的球”（《规则》第7页）。本例3号球是位于一门前的球，理应属于允许临时移开之列。
    第二， 做法错误。规则规定每场裁判员组成是一名主裁、一名副裁、一名记录员，并可根据需要设司线员（见《规则》第39页）。尽管裁判组长有“协调和处理本组执裁工作”的职责，但这个角色并非直接上场执裁的裁判员。该裁判组长却“上场把3号球放回了一门前”，这种举动已经超出了职责范围，干了他本不应该干的事，起码是“越俎代庖”。

竹外桃花

门球竞赛规则P23页明确说明：他球停在一门前的球和一门后未超过7.5厘米的球，击球员可以向裁判员申请临时移开妨碍通过一门的他球。 我认为：3号球是门前球可以临时移开，场上主裁执裁正确。裁判组长是不懂规则，还是偏袒对方？

平常心

3号球是门前球可以临时移开，场上主裁执裁正确,支持。

哈哈一笑

主裁正确。

湖南 人在旅途

紫烟轻娆 发表于 2013-2-25 17:16
规则规定：所指他球是停在一门前的球和一门后未超过7.5厘米的球允许临时移开。旁边观看比赛的裁判组长，无权 ...

说的对{:soso_e179:}

快乐门球人

感谢各位老师的指点，学习了，因为有中国门球网，因为有这么多的网友老师，我在中国门球网学到了很多门球知识。当时主裁和裁判长因【不懂规则】为由受到了严厉的【批评教育】，争论还在继续，类此问题《门球之苑》杂志社编辑部也及时正确的给出了回复。