中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

查看: 1592|回复: 4

练球有感

[复制链接]
发表于 2013-2-23 10:15:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
                主 角 与 配 角


      红花需绿叶衬托、电影、相声、小品主角都离不开配角。
      电影、相声、小品,主角与配角关系不可互换,门球运动主角与配角关系则天生不同。
      门球运动只要技术水平高超,人人随时都可以充当主角。   
      纵观门球运动,比赛互相对恋布局、斗志斗勇技术特点,主角球员似乎必须具备会打擦偏球技术、随时发动隐蔽攻击的特点。这样才具备能挑起主角重担的本钱。球场上会屡屡、频繁出现万事条件已经俱备、只欠完美一擦成功的球例。这只能令大家心急、懊恼、遗憾。这种球员一般来讲、缺乏挑起球场上主角的一些必备技能。
      这些球员既然球场上不能挑起主角的重担,但是他们完全可以变成是一位称职的配角演员。他们完全可以变成是另一类人才。
      门球场上既需要主角、需要具有灵活、多变的攻击型球员。但是也更需要与攻击型球员配合密切的配角球员。
      人们在生活中的许多方面、发现有许多生动例子表明,强强联合虽然是好事。但是如果联合不密切,也可能会变成强有力的互相制约、互相拆台、贻误大好前程的坏事。
      打门球一个球队是强强联合好呢?
      还是主角、配角配合密切好呢?
      这就不能简单的一言以蔽之,这要看每个人打球的心态!
      可以说:在门球运动中只能演主角,不会同时演好配角的球员,绝不是好球员!
发表于 2013-2-23 10:54:34 | 显示全部楼层
全面发展的队员,才是好队员。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-23 11:55:38 | 显示全部楼层
一个球队不可能都是主角没有配角,反之也一样
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-23 17:27:27 | 显示全部楼层
       我认为:打门球一个球队是强强联合好呢?因为队员之间都是主角也是配角,这样才可以打赢。如果专职配角的话,他有可能接不好球,进不了攻,这样不可能打赢。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-23 17:40:19 | 显示全部楼层
打门球一个球队强强联合,有一个好教练能统领全队当然好。如果各打各的,还不如有主配角好。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表