高手们为何还过多留球？

军旗

新规则后，一般技术水平的比赛，一门留球明显减少了。可看了高手们比赛视频，他们仍然留球很多。仔细想想，他们有道理。他们虽然进一门后冲二门成功率很高，但四杆撞柱的成功率还很低，进了二门去何处？对方技术高、场地平整，远撞成功率高，安全地带几乎没有；还有就是对方进一门借接应球擦攻，威力很大，不让对方连续两球留一门，也是留球过多的原因。根子就在一旦被对方击中，就会被“杀”掉，损失惨重。假如规定“不准杀俘虏”，对方球不闪出界外，情况会不会好得多呢。

水都人

这个问题的确值得深思，一门留球战术含金量更高了，现在人们常说，场内球注意点不可怕，可怕的是留在一门未进门的球，它们不知何时爆炸？

凌云

“不准杀俘虏”，门球才能克服一边倒的现象。

夏云保

     取消了三杆不进一门无参赛资格后,在执行现规律时,一门留球战术是重要战术之首,在高手面前一门留球是最好的防守.进攻威力很大.

球场轻风

门球战术的多变，场上你来我往的厮杀，正是门球比赛的看点。

皖闽

水都人 发表于 2012-8-12 09:48
这个问题的确值得深思，一门留球战术含金量更高了，现在人们常说，场内球注意点不可怕，可怕的是留在一门未 ...

对。留一门的球威力很大。

檫边球

    门球有一个特点就是讲战术啊，也是门球的魅力，球不许闪出界，就没有杀伤力了，门球里面东山再起，一杆救全场的精彩局面也就少了，还是不变的好。

球迷老表

檫边球 发表于 2012-8-12 15:01
门球有一个特点就是讲战术啊，也是门球的魅力，球不许闪出界，就没有杀伤力了，门球里面东山再起，一杆 ...

赞成。

香如故

门球的魅力就在于它看起来是个很简单的运动，但是要打好技术精湛的确很难，球场上千变万化，有的时候防不胜防。留一门球还是解救自球杀伤他球的一种战术。

丽标

规则不断改变，战术不断变换。

老炮兵

       个人认为一门留球有以下原因：
        1、留球可以掌握主动权，选择有利时机进场，具有更大的威胁；
        2、符合用兵原则，进场如同打仗，要有梯次配置，分一、二、三梯队，先后呼应；
        3、与规则有关，新规则得分不封顶，虽有鼓励进场得分的作用，但是，对于一门留球却无限制。如果过一门限制“三杆”，甚至“二杆”，情况会有改观。
         希望门球竞赛更加精彩夺目。
         以上拙见，欢迎指正！

邯郸门球人

建议：改变规则，第一轮必须场上双方必须各有三个球在场内，第二轮双方必须各有第四个球在场，第三轮比全部在场。否则未进场得球，不得参加比赛。限制一门留球也不好，留的多了也不好。拙见，欢迎指正。

路润金

支持丽标观点，规则在改进，战术在发展是硬道理，新一代球星的技术和基本功已甲天下，最近井冈山战场吕小荣等新星抡挑老规则，屠龙刀胜利油田大刀阔斧直冲二门一改2门占位他们是紧跟新规则郑二小是走在新规则前面的挑战者，！

天山雪

    自从执行得分不封顶之后，一门留球过多现象从根本上得到了改变。如果“不杀俘虏”，诸如被撞击的他球放哪里？犯规后自球如何处理？规则的许多条文都要大改，比赛会成什么样？我一时还想象不出来。

远程杀手

只能怪球场太小了:lol:lol