此球中柱得分吗？

洛阳市老关

已过三门的界外球进场与中柱接触，其后被其他有效移动的球撞击或者击球员击打自球离开（不是间接移动）中柱，问贴柱球是否中柱得分？
有一种意见认为：贴柱球只有在获得向中柱方向的撞击力时，才能算中柱得分；若贴柱球得到的是离开中柱方向的力（尽管不是间接移动）而离开中柱的，则不算中柱得分。
我想听听各位老师看法。

木木夕

应该是得分.

老朋友

       已过三门的界外球进场与中柱接触，其后被其他有效移动的球撞击或者击球员击打自球离开（不是间接移动）中柱，得分有效，反之不得分

渔翁

无论自撞中柱还是被撞中柱，都应得分。

封神

    自球撞柱，有效球碰撞球撞柱得分。

士心生

已过三门的界外球进场与中柱接触，其后被其他有效移动的球撞击或者击球员击打自球离开（不是间接移动）中柱，问贴柱球是否中柱得分？
       答：中柱得分。
有一种意见认为：贴柱球只有在获得向中柱方向的撞击力时，才能算中柱得分；若贴柱球得到的是离开中柱方向的力（尽管不是间接移动）而离开中柱的，则不算中柱得分。
        我认为贴柱球无论被来自哪个方向的有效移动的球撞击都是中柱得分。

门球迷爱门球

士心生 发表于 2012-6-19 22:14
已过三门的界外球进场与中柱接触，其后被其他有效移动的球撞击或者击球员击打自球离开（不是间接移动）中柱 ...

应该得分！

平头富农

原则上应该是：中柱得分！

攀登

中柱得分。

林静风闲

有一种意见认为：贴柱球只有在获得向中柱方向的撞击力时，才能算中柱得分；若贴柱球得到的是离开中柱方向的力（尽管不是间接移动）而离开中柱的，则不算中柱得分。

　　上述意见没有规则依据。
　　已过三门的贴柱球被有效移动的他球撞击，应该中柱得分。这是球撞球，而不是柱撞球（间接移动），其移动（撞柱）有效。

和谐相处

士心生 发表于 2012-6-19 22:14
已过三门的界外球进场与中柱接触，其后被其他有效移动的球撞击或者击球员击打自球离开（不是间接移动）中柱 ...

支持士心生老师的看法！

烨鹤

我想多数人的回答没有切题，没有指出规则里的根据。
洛阳老关不是普通一网友，他的提问必有一定的深度，所以要深思熟虑才好回答。
他的问题是：
球已过三门，由界外进场并贴柱。
现在有有效移动球撞击它或该号击球员击打它，使它离开中柱（不是柱撞球，也不是被他球或球槌推向中柱后弹出）问此球是否应判中柱得分。根据哪条哪款？
“我认为。。。”式的回答是没用的。
很多人说此球被动撞击中柱有效。这种回答不切题，问的是被动离开中柱有效吗？

佐罗

规则上没有条款的判定，我们只能依据推理作出判定，己过三门的界外球进场贴中柱，被后续球撞球球撞柱中柱得分，击球员击自球就得看它的击球方向和意图了，向中柱方向击打它的意图是撞中柱应判中柱得分，反之自球移动形成的局面有效。

天外客1

           得分。

安偉

洛阳市老关球友;你提的问题好几位老师已发表意见.已說的很清楚.請你看看2011门球竞赛规则p62页63页可能有些对此题有所幫助.已过三门的界外球进埸贴靠在中柱.只要是从此球撞柱方向击打撞柱的.应得分.如果是球是耒自相对方向.中柱把贴柱的球是柱推动的球是不能得分.是否对耒商討。