谈创建自己的规则

军旗

现在的2015规则，只是对日本规则进行了一些微小的改动，并未触及根本问题，里边中国的“东西”不多（只有不封顶和平分点球决胜），还远不能算是中国创建的自己的规则。要创建自己的规则，必须去战争化，已经做了两件事（不封顶和平分点球）还有两项更大的任务：（1）必须保障在比赛运转的全过程中（除本方犯规失误的外）每次论及击球都有有效的打球、得分的权利（彻底消灭政策性一边倒）要达此目的，就必须摒弃现在的、任意处置对方球的“潜规则”，明确规定“造成对方球出界犯规”；（2）摒弃比赛时间三方共用制，保障比赛时间不被裁判员和对方“侵占”（再高的技术也必须用自己的时间打球，就像一个国家，再强大，各方面潜力再大，也不能去占领弱国的领土一样）。这样改后，战术就特别简单了，记分牌就可以当教练了，因为人人都懂战术了。这不是想象，而是经过几年时间，几千场的实践得出的结论。只有战术简化了，规则才叫简化，民众真正“看不懂”的是战术，以往修规每次都设立“简化规则的原则”，但规则并未得到简化，因为只是减少文字字数，条款数，那不不能称其为“简化”，简化，必须达到人人都懂。所以，要简化规则，必须简化战术，而要简化战术，必须去战争化。因为，打仗的技术、技巧，比任何生产劳动都要复杂，变化都都要大。这个道理并不难懂。

军旗

崔根武 发表于 2021-6-11 20:36
竞赛,"自己打自己"真是笑话。

中国创建自己的规则，困难很多，主要是日本规则在中国执行多年，培养了一批崇拜者和利益获得者，他们大多有应量力，他们会极力反对创建自己的规则，愿意追随日本。

白音淖尔

门球运动自1982年传入中国后，以其独特的强大魅力吸引着国内近500万中老年人参与到其中。门球人通过自我锻炼、自我参与而拥有健康的体魄、乐观的精神和对美好生活的热爱与追求。这种乐观积极的生活态度也是广大的中老年人拥有完全自信和战胜一

切挑战的强大动力。

  没看出来这样一项老少咸宜的健身游戏具有“战争”的踪影，而界外球和三方用时制又被披上了“战争化”的外衣。就因为现代门球是日本人发明的吗？那么，足球、现代羽毛球是英国发明的；篮球和排球则是美国人发明的。难道我们都要和政治挂钩吗？去

修改规则吗？

  取消界外球、三方用时制，打轮次制就去掉战争化了吗?

  

  

上善若水

15641385227 发表于 2021-5-29 12:12
我赞成军旗老师观点。把自己伙球打出界外为自杀，（出界球放出界线外）把对方球打出界外为犯规停杆。（出 ...

新思想、新概念，新思路，新谋略。要关心对方，保证对方球一直停在场内，啥时想打你就打你，想怎么玩你就怎么玩你，一直陪对方到底。精神可嘉！
、

崔根武

  我再次表明绝对的观念：体育竞技就是双方拼杀，比出你赢我输，就是战争理念的游戏，体育没有国界、没有阶级。

军旗

邯郸门球人 发表于 2021-5-29 10:50
您早该创建自己的规则了！

中道安和点评：中门网有＂三驾馬车＂且都声称要搞自己的＂规则＂，希望齐头并进，谁也别落后。
那两驾是谁我不清楚，我绝不是其中的一驾。我只是建议中国门协创建中国自己的规则，而不是我要创建我自己的规则。标题《创建自己的规则》，本意就是《建议中国门协创建中国自己的规则》。我的观点是，任何个人也不可能创建并推行一部规则。

秋天枫叶

军旗老师的建议太对了，摒弃战争的观念，自己打自己的，运用战术和技能赛出水平那才我国的风格，自己合理的是用自己的时间，那是对的。

军旗

秋天枫叶 发表于 2021-5-28 16:32
军旗老师的建议太对了，摒弃战争的观念，自己打自己的，运用战术和技能赛出水平那才我国的风格，自己合理的 ...

讨论规则，多是停留在“如何执行好现行规则层面”；我的帖子（2006年以后）多是给现行规则找毛病，和如何改好层面。我的一些观点和建议，也逐渐被更多的网友认可。您是其中之一。谢谢。

邯郸门球人

您早该创建自己的规则了！

早乐子

我赞成军旗老师观点。把自己伙球打出界外为自杀，（出界球放出界线外）把对方球打出界外为犯规停杆。（出界球放出界线内）闪击也相同。

邯郸门球人

军旗 发表于 2021-5-29 18:57
中道安和点评：中门网有＂三驾馬车＂且都声称要搞自己的＂规则＂，希望齐头并进，谁也别落后。
那 ...

是的，任何人不可能创建自己的规则！只有中国门协！

军旗

15641385227 发表于 2021-5-29 12:12
我赞成军旗老师观点。把自己伙球打出界外为自杀，（出界球放出界线外）把对方球打出界外为犯规停杆。（出 ...

中道安和点评：现行的世界门联规则，它就是由某一个人创建并推行的一部规则。这是众所周知的历史，不知长老对此有何话说？  [color=rgb(153, 153, 153) !important]发表于 昨天 22:30 IP:120.36.197.230:2213
门球规则的创建者、推广情况，日本人始终讳莫如深，详情不得而知，至今只知“铃木和珅”这个人的名字，他的相关情况、怎么创建，怎么推广、为什么避开战争游戏、使用“潜规则”，都是谜。请问，一人创建、一人推广“这是众所周知的历史”的结论，您是如何得出的？退一步说，即便真是他一人创建推广，历史环境和今天也完全不相同，无可比性。这就是我要说的话。

军旗

军旗 发表于 2021-5-30 14:03
中道安和点评：现行的世界门联规则，它就是由某一个人创建并推行的一部规则。这是众所周知的历史，不 ...

中道安和
军旗永不倒，要战便战，所向披靡，而＂去战争论＂的＂必须去战争化＂、＂避开战争游戏＂又该从何谈起？！  [color=#999999 !important]发表于 4 小时前 IP:110.87.64.176:10863 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]
[url=]前面已经说过啦，去战争化，还有两项要改，一是“造成对方球出界就犯规”，二是执行轮次制和分时制。就从这里谈起。[/url]

门球中峰

看了两位老师的争论的交点是去战争化。请问军棋老师那一项体育运动没有战争性质。比如打篮球你正在运球前行对方对你拦截，后面有人偷袭不让你前行合理吗？在时间上三方能平均用吗？

军旗

门球中峰 发表于 2021-6-1 13:53
看了两位老师的争论的交点是去战争化。请问军棋老师那一项体育运动没有战争性质。比如打篮球你正在运球前行 ...

争抢、争夺、对抗，这些行为都是体育项目中的常态，不能说成是战争理念、战争行为。在体育项目中，中国象棋，门球则是典型战争理念设计的战争游戏。其特点是双方不同时在场上活动，以消灭对方（棋子、球）为主要目标。两者不同之处在于，象棋是分时制（一方不可能抢占另一方的 时间）、被消灭的棋子，不得再复活；门球是时间三方共用，一方和裁判员都可抢占另一方的时间，被消灭的球，过一轮后可以复活，继续参战（这符合战败的日本人的愿望）。“门球是用战争理念设计的战争游戏”这一论断，不会有错，它出自球场，不是来自人的思想，更不是中国人仇视日本历史上侵略中国的感情的反应。持此观点者，是罔顾赛场事实，替日本规则 的文化侵略打掩护。请仔细斟酌，切勿上当。

崔根武

竞赛,"自己打自己"真是笑话。