2020年9月号有问有答专家解答-2

泰虎 · 发表于 2020-9-27 08:04:51

烨鹤 · 发表于 2020-9-27 11:09:30

该稍等，就应当稍等，
减少裁判用时，不应当影响精确裁判，不应当增加裁判失误的可能。所以设两个裁判就是为了保证裁判的准确性，如果说一个裁判也可以判，就让另一裁判捡球用，不符合规则的精神！
裁判的准确判断是第一位的，减少裁判用时是第二位的。裁判在场上没有显示自己的少用时，水平高的任务！

天下豪杰 · 发表于 2020-9-27 11:14:49

支持专家的解答！但应尽量采取甲、乙裁换位处理的办法。

崔根武 · 发表于 2020-9-27 20:55:24

我认为在这种情况下裁判员不应用‘稍等’，减少裁判用时，还有记录员，三个裁判员如果配合默契满可以及时处理好。

向往 · 发表于 2020-9-28 13:51:30

烨鹤发表于 2020-9-27 11:09
该稍等，就应当稍等，
减少裁判用时，不应当影响精确裁判，不应当增加裁判失误的可能。所以设两个裁判就 ...

点赞烨鹤老师的观点！“裁判的准确判断是第一位的，减少裁判用时是第二位的。”

向往 · 发表于 2020-9-28 13:53:07

谢谢老师《2020年9月号有问有答专家解答-2》的报道！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台