请教这种情况怎么裁判？

早乐子

        请教各位老师：
               前几天打球时，我用二门前1号位的九号球击打靠近二门前左门柱三号球，三号球撞左门柱过门停在右门柱后50公分处，九            号球反弹回来撞右门未进二门却紧贴门柱转到门后又撞上了三号球。请问应怎样判决？

剑客行

不犯规，有闪击权，闪击成功后，有续击权。

邯郸门球人

不犯规，有闪击权，闪击成功后，有续击权

高玉

       不犯规，有闪击权，闪击成功后，有续击权

老船长

9号球两次碰上3号球，重复撞击。

崔根武

   一次击球，球几次碰撞都不存在犯规。

本命年60

学习了。谢谢各位老师！

水清木华

剑客行 发表于 2019-12-21 16:42
不犯规，有闪击权，闪击成功后，有续击权。

  赞同老师判罚！不是重复撞击，规则规定"重复撞击是指在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。"③不是被闪击过得球，是一次击球有效撞击因此，不犯规，待完成对③的闪击后，获续击权。  [color=#999999 !important]发表于 1 秒前

湖北飘逸

老船长 发表于 2019-12-21 20:40
9号球两次碰上3号球，重复撞击。

典型的“重复撞击”概念没有搞清楚。

秋天枫叶

   一次击球，球几次碰撞都不存在犯规

走天涯

不犯规，有闪击权，闪击成功后，有续击权

泰虎

老船长 发表于 2019-12-21 20:40
9号球两次碰上3号球，重复撞击。

概念上的错误，重复撞击有定义。

泰虎

我认为如果⑨还没有过二门的球，本队又没有打过双杆球的话，此案例是⑨撞击③后又过门了，闪击完成后，获得一次双杆！
（因为⑨反弹碰贴右门柱，不可能从球门外转到门后50厘米撞击③球，只能从门内转才符合道理，当然，50厘米也不算小距离，从门内转能否移动那么远也不太客观）！