请问这样的球怎么宣判？

老客户123

已过二门在四角压线的⑥撞击到三门后7.5厘米的⑦，⑥反弹回三门前，闪⑦出界后续击到中柱，把已经过三门的贴柱球⑤震离中柱，⑥离开中柱后碰二门前的③。问如何判罚？

老客户123

灵芝草 发表于 2018-12-20 08:33
⑤⑥撞中桂得分，③移动无效恢复原位。

谢谢老师们积极参与回复。

我的判罚是：如果裁判宣判“6号三门得分，撞击7号”，判⑥撞柱，③、⑤恢复原位。

如果只宣判撞击⑦，判⑤撞柱，撞击③，场上球全部静止获得对③的闪击权。

五口井人

5号是已经过三门的贴柱的球？！

灵芝草

⑤⑥撞中桂得分，③移动无效恢复原位。

云山子

分析：1、已过二门的界内球⑥撞击到三门后7.5厘米的⑦，⑥反弹回三门前，这时⑥球因整球没有越过球门线，故⑥球并未三门得分。2、闪⑦出界后续击到中柱，把已经过三门的贴柱球⑤震离中柱，因⑥球只是二门球，这时⑤球撞柱得分。3、⑥离开中柱后碰二门前的③，是有效撞击。
答：1、闪⑦出界后续击到中柱，把已经过三门的贴柱球⑤震离中柱，这时裁判员宣判“⑤号撞柱”。2、⑥离开中柱后碰二门前的③，这时裁判员宣判“撞击③号”。

灵芝草

云山子老师的回答正确，我误以为⑥号球过三门撞击到的⑦，抱歉了

烨鹤

网上出问题目的是规则的应用。
几个问题的叠加在一起无助于了解规则。
本题第一击，过门没有是关键，应有裁判的宣布是否过门，
真正距离7,5 毫米是不存在 的，裁判必须做出判断。要大家猜是不合适的。
如未判过门，过门就是了，到中柱的地方去不合常情。

海兰

云山子 发表于 2018-12-20 09:06
分析：1、已过二门的界内球⑥撞击到三门后7.5厘米的⑦，⑥反弹回三门前，这时⑥球因整球没有越过球门线，故 ...

云山子老师回答正确、学习了。

三门门球

烨鹤老师说得在理，假设裁判判⑥没过三门，你何必去撞中柱。我赞成烨鹤老师的说法。

棋乒羽

云山子老师分析的有理有据，答案正确、学习了。

建行人

已过二门在四角压线的⑥撞击到三门后7.5厘米的⑦，⑥反弹回三门前，闪⑦出界后续击到中柱，把已经过三门的贴柱球⑤震离中柱，⑥离开中柱后碰二门前的③。问如何判罚？
有疑问：6号球是否是过三门的球？没有说清楚。这对判罚是要区别的。

槌头棒子

       我赞同烨鹤老师的分析，按常理，裁判未宣判6号球过三门得分，6号击球员将7球闪出界后，怎么会去撞中柱呢？应该续击过三门才是啊。

盐铁纤夫

看得一头雾水不懂。

上善若水

5球中柱得分，撞击3球。

吕梁山脉

这道题说的不清楚，容易让人产生误解：一，6号球打住7号反弹到三门前，离开三门中线多远？不能进三门才去打贴柱的5号球？二，打住5号的同时也打住3号球，可以进行续击；否则打不住3号，6号就没有续击权了（5号球给碰上了柱）。

门球中峰

编造的例题让人无法回答，浪费球友的时间。你可在网上做个图让大家回答。