请问老师，这球怎么判？

安岳老蒋

以裁判的判罚为准，因为规则规定出界没出界依裁判的判罚为准。如果裁判判出界也是可以的。出界再进场应该算出界球，因为门球移动看过程，不是看最后结果。

秋天枫叶

以事实判定，场上的球都停稳判定，裁判员根据事实判定，正确

特色邮箱

裁判判9球撞击3球有效、3球界外、9球界内正确。

飞来峰

安岳老蒋 发表于 2018-2-5 18:24
以裁判的判罚为准，因为规则规定出界没出界依裁判的判罚为准。如果裁判判出界也是可以的。出界再进场应该算 ...

感谢老师解答，还请您多指导

飞来峰

海兰 发表于 2018-2-5 17:40
裁判判9球撞击3球有效、3球界外、9球界内正确。

感谢老师解答，祝好！

飞来峰

秋天枫叶 发表于 2018-2-5 18:33
以事实判定，场上的球都停稳判定，裁判员根据事实判定，正确

感谢老师解答，还请您多指导，祝好

飞来峰

特色邮箱 发表于 2018-2-5 19:12
裁判判9球撞击3球有效、3球界外、9球界内正确。

感谢老师解答，还请您多指导，祝好！

千里独行牛

9号球空中出界又落回界内这种现象不可能出现，只是每个人观看的角度不同罢了。
至于咋判罚，以裁判判决为准。
（篮球空中出界，球员界内用手勾回，或者界内飞身救回，球算界内，此案例与门球无关）

飞来峰

千里独行牛 发表于 2018-2-5 22:59
9号球空中出界又落回界内这种现象不可能出现，只是每个人观看的角度不同罢了。
至于咋判罚，以裁判判决为 ...

这种现象罕见，我没有亲眼见过。但不是不可能——台球打跳球时，球在空中经常以弧线运行（横向上的弧线）。其出现这种现象的根本原因是球的自转。在门球打跳球时如果与目标球接触的点如稍有偏差，自球在空中也可以出现弧线运行。只不过由于门球的密度要大于足球、篮球和乒乓球，这种弧线效果不像这些球那么明显。此外文中说的是足球——在罚角球时，如果球在空中出界就判出界。

塞外皖风

千里独行牛 发表于 2018-2-5 22:59
9号球空中出界又落回界内这种现象不可能出现，只是每个人观看的角度不同罢了。
至于咋判罚，以裁判判决为 ...

      至于咋判罚，以裁判判决为准。
     （篮球空中出界，球员界内用手勾回，或者界内飞身救回，球算界内，此案例与门球无关）


       老乡的回复很有道理，赞同；
       “门球空中出界”怎样判罚，似乎在规则里找不到依据。球空中出界即便发生也稍纵即逝，作为事实依据易产生争议。另：若“门球空中出界”需判罚，提醒球友注意：在边线闪击时，您拿在手中的他球，当心被判“空中出界”犯规。
       门球耶门球，是您太深奥，还是规则完善难？！

渔翁

球场轻风 发表于 2018-2-5 15:37
出界又回来?不可能吧。门球又实又硬，不会飘，不可能拐弯。我判:⑨球未出界，一切过程有效。说出界是看 ...

出界又回来是有可能的，因为有的球场地形复杂。楼主所说的出界，可能是稍微有一点越过了边界，而后遇阻又折回来了。

罗珊

我也认为判9球撞击3球有效、3球界外、9球界内正确！

远飞之凤

这种情况，只有先录像后，在视频里，放慢镜头才能看得清吧。

向天歌

塞外皖风 发表于 2018-2-6 05:05
至于咋判罚，以裁判判决为准。
     （篮球空中出界，球员界内用手勾回，或者界内飞身救回，球算 ...

不是规则难，而是许多人找茬。

向天歌

渔翁 发表于 2018-2-6 05:18
出界又回来是有可能的，因为有的球场地形复杂。楼主所说的出界，可能是稍微有一点越过了边界，而后遇阻又 ...

他说的是“空中出界”