|
“城市门球人口下降”浅析 ——中国门协新领导人讲话读后 2004年第4期《门球之苑》,刊载了中国门协新领导人的讲话。高小军主席指出:现在,新的体育项目不断出现,体育的市场化、社会化发展潮流,日趋明显,理论探索和在实践中的突破,是摆在我们面前不容回避的课题。进行新课题的研究,观察市场,把握机遇,巩固和发展门球运动在体育市场中的一席之地,这项任务已客观地摆在我们面前,我们大家有责任共同为之奋斗。续川副主席指出:我国门球运动,已从自然发展阶段进入理性阶段,要对这个项目重新认识;对它的特点、发展规律,重新把握;对它在体育项目中所处的位置、所能发挥的作用,重新准确定位,这样,才能使项目全面、协调、可持续地发展。公冶民副主席在中国门协第3届工作报告中,肯定了6年来取得的成绩,对存在的问题,也讲得比较具体,如:门球场地减少,主流媒介缺乏关注,门球发展存在地区和年龄的不平衡,竞赛管理力度不够等等,其中,城市门球人口下降,被列首位。他综合分析了影响中国门球运动发展的因素,认为今后应做好以下几个方面的工作:以三个代表和16大精神统领新时期门球工作,加强场地设施建设,提升运动品位,注重门球休闲导向,推行草地门球,在农村和西部地区的球场建设中,争取体彩资金的支持,整合赛事、场地资源,加大市场运作,探索赛事改革,建立健全规章制度,试行个人会员制…..其中特别提到“要发掘门球魅力”。张 娜秘书长在讲话中,除谈到中国门球协会章程的修改、门球规则的修改以外,对今后的工作,也特别强调了要在普及的基础上,努力提高技、战术水平,“提升门球的品位和观赏性”。 我读了多遍,认为讲话是20年来中国门球运动实事求是的经验总结,针对性和现实性极强。作为门球一兵,我衷心祝愿中国门协新班子,能在上届工作的基础上,做出本届更好的成绩。借此机会,我愿意对他们提出的门球运动存在的诸多问题中的一个——“城市门球人口下降”的问题,从门球自身找一下原因,以证实他们强调的“发掘门球魅力”、“提高门球品位和观赏性”的极端重要性,不妥之处,敬请批评指正。 一、取消“指导犯规”,是城市门球人口下降的主要原因 87规则规定:“只有教练员才能对本队进行战术指导,其他队员不得与击球员讲话”。违犯这一规定,“如击球员尚未击球,取消击球权;如已击球,取消续击权;如无续击权,则取消该队次一参赛队员击球权”。99规则把“进行战术指导”中的“战术”二字去掉了,但仍规定其他队员不得与击球员讲话。 从87年到92年,赛场上可以看到:教练员往来于比赛线和限制线之间的区域,或大声发令,急步快跑,或俏声慢步,面授机宜,击球员则静听教练指导,场上队员几乎没有说话的。有些观众是特为看教练的指挥而去的,这是门球运动的特有规律,正是门球的魅力所在!这些年,不仅是教练员的黄金时代,也是我国门球大发展的时代。 92年9月1日国际规则开始实行的1990——1993修改条文,取消了“指导犯规”的规定, 即:教练、参赛队员都可以进行指导;94规则规定:“教练员任指挥员,必须在待机区进行指导”。这就是说,92年9月以后,门球赛场上,一人打球,至少4人、多至8人,都可以指导,击球员要耳听八方,由于这4至8人,远离在杆球,也就成了道地的瞎指挥。没有了指挥本队统一行动的教练员,也就没有了整个运动队协调一致的战术动作,一个靠密切配合、发挥整体实力的战斗集体,成了可以众说纷纭的乌合之众!这样东叫西嚷的“比赛”,有谁愿意看,又有谁愿意加入这样的队伍?! 二、不执行“10秒超时犯规”的规则,是门球人口下降的另一重要原因 10秒规则,从85年至今,20年没有改变。大约在95年前后,有人说这一规则不适合老年人了,所谓“只要动作连贯”,“时间要求不要太认真了”。从此,击球员四平八稳,裁判的裁决日渐宽松;有的裁判员声明:“8秒我是喊的,10秒我是不判的”。《门球之苑》署名文章,公然提出“应在比赛规程中,规定适当放宽判罚尺度”,等于取消了这一规则。 近10年来,赛场上的景象是:击球员不慌不忙,没有一丁点儿紧张劲儿;优势一方慢条斯理,劣势一方欲快不能;日常的门球游戏,几乎每一杆都超过10秒;一场球甚至打不到5轮。 这种慢慢腾腾、松松垮垮老太爷式的所谓“比赛”,有谁愿意看,又有谁愿意加入这样的队伍?! 三、门球队伍思想工作薄弱,是门球人口下降不容忽视的又一原因 队员之间,队员、教练之间,在赛场上争吵的现象,屡见不鲜,谩骂斗狠,也时有发生,需要有人做思想工作。我党在这方面是有传统的,中央也专门发过文件,但很不落实,致许多准球员望而却步,有谁愿自找不愉快参加这样的队伍?! 造成城市门球人口下降的原因是多方面的,以上三点,只是门球自身的原因,而且,它们又互为影响,这是近10年来门球场上的怪现状。 2004年国庆日 此件共印5份,主送中国门协,分送北京、上海、黄州球友。 |