我说限双

hezhijunmenqiu2 · 发表于 2009-12-22 11:44:32

从新规则限双在实践的不断应用，我觉得很麻烦，规则繁琐，执行麻烦，我的观点是：每场比赛，双方各使用两次双杆或多杆，以后若再次获得两次或两次以上（N次）续击权时，一律只给一次续击权，既简单，又方便，且实用，限双效果还好。大家对我的观点有何看法？

孟凡银 · 发表于 2009-12-22 12:00:04

这样改是省除了不少麻烦，因阻力太大，很难实现。

赵玉书 · 发表于 2009-12-22 15:32:02

“限双”越简单、越实用越好。
要么限，要么不限，第三条路就是——限而添乱！
楼主的办法就比较简单实用。

三证球迷 · 发表于 2009-12-23 14:31:30

回复 1# hezhijunmenqiu2

楼主双限方法是一种容易执行的方案,但减少了门球比赛的趣味性.我的观点是有条件限制,使他活而不死让比赛有一定起伏好看.不知妥否,共同探讨.

奇卢 · 发表于 2009-12-25 10:06:30

用语简短，便于操作，是限双办法之一。

球场轻风 · 发表于 2009-12-29 20:34:30

最好是不限双，天下不会乱！

崔根武 · 发表于 2010-1-1 21:48:18

您的想法不可取，因为以您的想法，就得将规则改成“一场比赛只限两次双杆（或N杆），之后的双杆（或N杆）一律只允许一次续击。”

老卯金刀 · 发表于 2010-1-2 23:37:01

只在国内比赛“限双”，国际比赛不限，是何道理？

崔根武 · 发表于 2010-1-10 21:39:52

“限双”的毛病就在‘场上形成的具面有效’上！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台