吃馒头的规定

河北金秋

泰虎老师的回贴更有道理。支持。                                                   

门球后卫

      2015门球规则中规定，（打成双杆球）闪击成功后，就要在比赛记录表上记一次双杆，表明你获得了双杆的应有权利。此后，你如果压根没有使用第一次或第二次续击权，期间肯定是有犯规行为，导致应有权利的丧失。                                             有的网友不认同上述观点，强调“打成”与“使用”是两种不同的概念，如果仅从字面上理解这也没错。但我注意到，至今很少有人坦言说清楚，什么时候、什么情况下才算是“使用”或“使用了”双杆，究竟是第一次续击前、续击中、续击后，还是第二次续击中、续击后？

照谱打球

门球后卫 发表于 2016-2-19 19:31
2015门球规则中规定，（打成双杆球）闪击成功后，就要在比赛记录表上记一次双杆，表明你获得了双杆的 ...

其实也不一定犯规，过三门打成双杆，本打算用两杆上住，结果一杆上去了，剩一杆没用。算与不算，好像不用讨论。

老A

不管你如何，只能吃一个，记一个。不管你吃没吃，都要算。不会补的。规则不可能用确保使用完这句话的。因为任何的犯规都是要停止击球，退出场外的。

齐布龙.东博

   军旗老哥的馒头，不烫手不烫嘴软甜可口太好吃了，要是能夹上麻辣胡罗卜凉拌三絲，更不得了，宝管你连舌头带净头牙都一块吞进去。

洛阳老关

用什么词汇来表示双杆能没有毛病呢？
如果把现在的“以闪击完成为判定标准”，改为：“以续击击球为判定标准”怎样？接近“使用”了吧。

军旗

洛阳老关 发表于 2016-2-21 06:46
用什么词汇来表示双杆能没有毛病呢？
如果把现在的“以闪击完成为判定标准”，改为：“以续击击球为判定标 ...

新规改用“使用”是很好的，明白，易操作，只是括号里解释是错误的，应该是注明从第一次或是第二次击球为记录标准，以及这里是否允许放弃击球。

白银元

老师的比喻太形象了。

硒都门球

三丰羊 发表于 2016-2-19 09:44
军旗先生说话含蓄、幽默，把问题和弊病放在笑谈中。新规则中有关限双条文的确含糊不清，让人不好理解和扏行 ...

        新规则中有关限双条文的确含糊不清，让人不好理解和扏行，11规中的‘打成’、15规中的‘使用’虽然是一词之变但性质含义大有不同。一个是已成定式、一个是可有选择，但是规则又不把如何使用这次双杆为合法注明，这就是规则制定缺乏科学性、严谨性的问题了。

         新规则中有关限双的条文是非常清楚的，只是各人的理解不同。
         我们回顾一下:
         09规则限双条文中,讲的是打成双杆,不管你闪击成功不成功,都算你使用一次双杆球;
         11规则限双条文中,讲的是打成双杆,闪击完成后,才算你使用一次双杆球;
         我们看09规则和11规则的限双条文,都只讲了打成双杆,没有讲使用双杆,为什么都要算你使用一次双杆球?
         11规则行四年多,打成双杆以闪击完成为使用标准,人们好像没有什么疑问。
         再看15规则的限双条文,同样是打成双杆以闪击完成为使用标准,就不难理解了!

军旗

硒都门球 发表于 2016-2-21 10:22
新规则中有关限双条文的确含糊不清，让人不好理解和扏行，11规中的‘打成’、15规中的‘使用’虽 ...

11规则行四年多,打成双杆以闪击完成为使用标准,人们好像没有什么疑问。
是的，如果新规制定者没有新的考虑，为什么不只把2改成1，而把打成改为使用？

烨鹤

新规应是对老规则的修改和完善，既然新规则做出了不同于老规则的表达，我们当然要问这个不同的表达意味著什么。如过文字不同，含义相同，那也要指出老规则的文字有什么不妥的地方。
认为“打成”等于“使用”的网友，请你做出解释，好让大家理解。

球场轻风

    不同的词汇有不同的含义，在这里，规则又把不该省的话省了，使“使用”一词产生了歧义：是打成就算双杆，还是使用后才算双杆？如果是前者，好理解（我指的是比赛，不是“使用”一词），即打成后就算一次，也符合比赛规律。如果按书面字义理解，就麻烦了：1，打成后不一定使用，攒下来需要时再使用（怎么知道还能打出来）；2，括弧还说，以闪击完成为判定标准。这就更麻烦：闪击犯规不算使用双杆，还可以攒下来下次使用。总之，规则保证你成功使用一次双杆，除非打不出来。
      这样理解对么？符合比赛规律么？
      我还不明白，规则出台这么多天，网上歧义这么多，我们的专家真能坐得住！到网上消除歧义有这么难么？真想脱离群众到底么？

心静如水

比俞很形象，但没办法，规则就这样，不管你吃没吃，都要做记录！

硒都门球

军旗 发表于 2016-2-21 11:44
11规则行四年多,打成双杆以闪击完成为使用标准,人们好像没有什么疑问。
是的，如果新规制定者没有新的考 ...

       军旗老师,此问题我已有专帖阐明了我的观点,我补充几句:
        09规则是打成双杆就算使用一次双杆;
        11规则是打成并闪击完成后才算使用一次双杆例如;
        15规则将打成改为"使用",仍以闪击完成算使用一次双杆。
        09、11规则只讲打成未讲使用都记使用,15规则讲了"使用"而记使用一次双杆,说明15规则的文字表述比09、11规则更准确些!
     

军旗

硒都门球 发表于 2016-2-21 16:00
军旗老师,此问题我已有专帖阐明了我的观点,我补充几句:
        09规则是打成双杆就算使用一次 ...

09、11规则只讲打成未讲使用都记使用
这是没有的事，老规则上从未见过“使用”一词，哪来的“都记使用一次”，这是你为了说明你的观点正确，强加给老规则的“事实”，作为你的论据。请指出老规则哪里有“都记使用一次”？记录的是“打成”一次，不是使用一次，规定也是打成，不是使用。
再说理解新规则，只能从新规则字面理解，翻老账能解决问题，去年日历今年还能用吗？