本帖最后由 一缕阳光 于 2016-2-3 08:27 编辑
学新规、用新规 之4 循环赛排名 积分制更优
2015规则中,循环赛排名使用了积分方法计算成绩(各队总积分、相等队积分、相等队净胜分、全阶段净胜分),据此排定名次。
2011规则使用的计算成绩方法(胜场次、相等队净胜分、全阶段净胜分),据此排定名次。
笔者学习使2015新规积分方法计算《门球之苑》2016年第一期,关键老师文章中例表资料进行排名。与使用2011方法排名。得到不同结果如下:
表1、门苑2016第一期25页例表(2011规则排名)
—————————————————————————————————————————————
| 队名 | 甲 | 乙 | 丙 | 丁 | 戊 |胜场次|相等队净胜分|全阶段净胜分|名 次|
|————————————————————————————————————————————|
| 甲 | |15:14 |14:12 | 9:20 | 6:14 | 2 | 3 | | 3 |
|————————————————————————————————————————————|
| 乙 |14:15 | |18:10 | 12:8 | 7:10 | 2 | 7 | | 2 |
|————————————————————————————————————————————|
| 丙 |12:14 |10:18 | | 12:7 | 13:7 | 2 | -10 | | 4 |
|————————————————————————————————————————————|
| 丁 | 20:9 | 8:12 | 7:12 | | 7:14 | 1 | | | 5 |
|————————————————————————————————————————————|
| 戊 |14:6 | 10:7 | 7:13 | 14:7 | | 3 | | | 1 |
—————————————————————————————————————————————
表2、门苑2016第一期25页例表(2015规则排名)
—————————————————————————————————————————————————
| 队 名 | 甲 | 乙 | 丙 | 丁 | 戊 | 各 队 |相等队|相等队|全阶段| 名 次 |
| | | | | | | 积 分 | 积 分|净胜分|净胜分| |
|————————————————————————————————————————————————|
| 甲 | |15:14 | 14:12 | 9:20 | 6:14 | | | | | |
| | | 2 | 2 | 1 | 1 | 6 | 4 | | | 2 | |————————————————————————————————————————————————|
| 乙 |14:15 | | 18:10 | 12:8 | 7:10 | | | | | |
| | 1 | | 2 | 2 | 1 | 6 | 3 | | | 3 |
|————————————————————————————————————————————————|
| 丙 |12:14 | 10:18 | | 12:7 | 13:7 | | | | | | | | 1 | 1 | | 2 | 2 | 6 | 2 | | | 4 |
|————————————————————————————————————————————————|
| 丁 | 20:9 | 8:12 | 7:12 | | 7:14 | | | | | | | | 2 | 1 | 1 | | 1 | 5 | | | | 5 |
|————————————————————————————————————————————————|
| 戊 | 14:6 | 10:7 | 7:13 | 14:7 | | | | | | | | | 2 | 2 | 1 | 2 | | 7 | | | | 1 |
—————————————————————————————————————————————————
可以看到在胜场次相同的甲、乙、丙三个队,以原来方法排名出现的不合理现象,(甲胜了乙,乙排名在前),在2015规则新的积分方法计算成绩排名结果中已经不复存在(甲排名在乙前)。显示了新的积分法排名的优越性。 本人刚学习新方法排名,可能操作有误,肯请网友指出。先谢了。
|