8球过门有效吗？请您赐教！

一缕阳光 · 发表于 2015-9-30 19:02:15

本帖最后由一缕阳光于 2015-9-30 19:07 编辑

8球过门有效吗？请您赐教！

在一场练习赛中，二门后8球擦3球经门的中间停下。正当8号球员准备过二门时，红方有声音说，球压线了过门无效啊！这一说，大家议论开了。多数人认为过门无效。后来，8号球员改变了打法。出现了图a中的结果。

请问各位老师，如果真的如图b所示8球过了二门，您会判无效吗？为什么？

小风扇 · 发表于 2015-9-30 19:31:04

同意甘夕阳无限好老师、棋乒羽老师“8球过二门有效”的判断。

甘夕阳无限好 · 发表于 2015-9-30 19:11:04

试答：从老师图中所看，8球并未压球门线，8球过二门有效。

棋乒羽 · 发表于 2015-9-30 19:21:44

本帖最后由棋乒羽于 2015-9-30 19:49 编辑

首先要弄明白压线是怎么一回事，“压线是指球门后门柱的连线”。请注意：不是门前两根门柱的连线。（见2011 规则图8.）从图中可以看出，尽管⑧擦③从门后到门前，但投影并未压线。因此过门有效。当然，⑧击打⑤ 也无可厚非。

老高头 · 发表于 2015-9-30 19:25:14

我认为8号球过二门有效！因为8号球回到二门前并未压着二门的球门线（规则2011第6页15行：两球门柱后沿之间的连线为球门线）

0

漫天雪 · 发表于 2015-9-30 19:41:57

试答：如图所示，⑧球并未压球门线，应是门前球，其续击过二门后，裁判应宣报：“8号二门得分”。当否？请指正。

秦巴山人 · 发表于 2015-9-30 19:43:23

同意棋兵羽的判判！

歌声嘹亮 · 发表于 2015-9-30 20:12:24

回答:就本案例而言，8#球进门有效，应判8#二门得分。理由:8#球从二门后擦打3#球从二门后整体滚至二门前，根据球过门得分的要素:球的整体从门前移动到门后，故应判8#球二门得分。

剑客行 · 发表于 2015-9-30 20:24:10

8号球是门前球，过二门有效。

一缕阳光 · 发表于 2015-9-30 20:42:35

甘夕阳无限好发表于 2015-9-30 19:11
试答：从老师图中所看，8球并未压球门线，8球过二门有效。

感谢甘夕阳无限好老师第一时间给出自己的试答！

一缕阳光 · 发表于 2015-9-30 20:56:09

棋乒羽发表于 2015-9-30 19:21
首先要弄明白压线是怎么一回事，“压线是指球门后门柱的连线”。请注意：不是门前两根门柱的连线。 ...

欢迎棋乒羽老师到访，感谢关注并奉献您的见解。

一缕阳光 · 发表于 2015-9-30 21:22:06

老高头发表于 2015-9-30 19:25
我认为8号球过二门有效！因为8号球回到二门前并未压着二门的球门线（规则2011第6页15行：两球门柱后沿之 ...

我认为8号球过二门有效！因为8号球回到二门前并未压着二门的球门线（规则2011第6页15行：两球门柱后沿之间的连线为球门线）
老高头老师提到的“球门线（两球门柱后沿之间的连线）”，这是搞清门前球、门后球、过门是否有效的关键问题。
感谢老高头老师。

门球老李 · 发表于 2015-9-30 21:34:50

我建议裁判员应备一根细线，出现争议时，拉直细线沿两个门柱后沿压下去，线碰球宣布压线，线不碰球则宣布未压线，让击球员自己选择如何打。用事实说话。

一缕阳光 · 发表于 2015-9-30 21:58:36

歌声嘹亮发表于 2015-9-30 20:12
回答:就本案例而言，8#球进门有效，应判8#二门得分。理由:8#球从二门后擦打3#球从二门后整体滚至二门前，根 ...

歌声嘹亮老师用“球整体从门前移动到门后的概念”说明有效性。谢谢老师！

浙江门球小草 · 发表于 2015-9-30 22:14:26

如来自门后球,压门线下次过门不得分.但楼题意,是8号从门后往前击球碰门前球再回进门的,应该得分.不知是否此意指正!

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台