请问老师们10号球该如何处理？

荣门一侠

属于无理取闹，按妨碍比赛处理。10号队员缺乏基本常识！

德哥

谢谢中山明版主老师耐心认真的回复解答，说得有道理，拜读了！但我再提一点，假设10号球进入场内10厘米，裁判有意判10号球没入场，并立即将10号球放界外10厘米处，这时发生争议，也只能说10号球员无理取闹吗？

德哥

[b]中山明版主老师，首先谢谢你！我喜欢问，是因为碰上了感兴趣的问题，你喜欢答，我谢谢你！上了这个网，碰到感兴趣的问题，多探讨一下，我觉得没什么不好。当然，探讨问题要不生气，不伤和气，我觉得您就很客气，我可能问的太多了，有些说法可能也过头了，请谅！

盐铁纤夫

该队员属于无理取闹。

盐铁纤夫

渔翁 发表于 2014-5-17 07:22
10号队员做得对，是否压线应该找裁判长确认。如果裁判员做得对，那就不怕裁判长来验证。

请你再仔细看一遍原贴。这个裁判很负责任，判罚正确，10号队员明显是无理取闹。

中山明

德哥 发表于 2014-5-21 14:17
中山明版主老师，首先谢谢你！我喜欢问，是因为碰上了感兴趣的问题，你喜欢答，我谢谢你！上了这个网， ...

     假如照你所说10号已入场内10厘米，裁判员有意判10号球没入场，并即将10号球拿出界外，这种情况应该是没有的吧，裁判员为什么要这样做？有仇？受贿？就是有仇、受贿也不会在众人面前这样出羞、丢人格吧！除非这个裁判员是有精神病的外。
     至于对压线与不压线之间、停稳与不停稳之间、10秒左右之间，也等于篮球三秒的判断、是否属打手判断，也如足球是否属点球的判断，乒乓球发球是否够高度等问题的判断，都是靠裁判员当机立断果断作出判决的，绝不能有“保留现场”，要请裁判长，或双方队长、甚至群众来作判决的，这是比赛的规则。至于有明显不公、不正、或受贿行为，可书面提交大会或仲裁委员会处理。
     队长要教育队员遵守纪律，队员要服从裁决，裁判员要公平公正，这是一种赛风，是一种人格。比赛输球不要输人格，判球要公心不要丢人心。
      以上我所说的，不知你认为如何。

渔翁

盐铁纤夫 发表于 2014-5-21 15:56
请你再仔细看一遍原贴。这个裁判很负责任，判罚正确，10号队员明显是无理取闹。

盐铁纤夫网友:我5月17日回复的(本帖最后由 门球飞 于 2014-5-21 05:17 编辑),但原帖已经改过了,我到哪里看啊！

渔翁

为什么楼主把原文又作编辑啊，照原文做的回复是对还是错啊？

无欲则刚

　　我认为只要是裁判员职责范围内的，裁判员就应该有裁判权，这不需要什么争议，否则要裁判员干什么呢？另外，对于规则和裁判法没有规定的问题，裁判员是应该争取一下裁判长的意见的。

浙江门球小草

我认为裁判员很认真,再次骑线观察确认未压线,先做出界手势再把球放界外10公分处.

德哥

中山明 发表于 2014-5-21 16:36
假如照你所说10号已入场内10厘米，裁判员有意判10号球没入场，并即将10号球拿出界外，这种情况应该 ...

您真是好老师，好版主！以后可能还会多请教您的，再次谢谢了！

安偉

泰虎的意见完全正確支持，

中山明

德哥 发表于 2014-5-21 18:37
您真是好老师，好版主！以后可能还会多请教您的，再次谢谢了！

      我们到网上来，是为了互相学习，把不理解的、不明白的东西提出来，通过互相提点，特别是用规则来作答、解释，就达到互相学习、共同提高、共同开心目的。欢迎研讨。

德哥

       我觉得渔翁老师讲了句公道话，难得。出现争议，一味跟风式的指责运动员正当使用申诉权利，裁判有权就可以乱来，有这种道理？我们经常看到蓝球场上因为裁判不公、裁判吹黑哨而引起打裁判的事，我也看过门球裁判耍威凤、胡来的事，我也当过20年的裁判，世上各种事情都有啊！又举一例：学驾车时，你给教练一条烟、请攴饭，他就多安排你上车，你不送烟、不请饭，他就很少安排，甚至话都不和你多说，有几个朋友和教练吵起来，没办法，最后还是跟着送烟、请饭才拿到驾照啊。

高宁

简单一点说：1. 我认为裁判员还是负责任的，两次观看并给予了判定。
2. 不同的意见是10号队员提出了异议，不能立即将球拿出界外，应请裁判长来确认，如确认无误，坚决执行。在这点上我认为裁判长是技术人员，不是行政长官，必须对赛场上的技术性问题作出最终裁决，否则设个裁判长干什么。


3. 好些比赛裁判人员一旦上场执裁，就象是太上皇，自大得很，其实水平也不咋样，就象楼主提出来的类似问题一出现，先是将球勾出界外，然后再宣布：某号球出界。即使对方有疑问，现场已破坏，无法再理论。其实这是裁判员眼下流行的一大毛病：一是显得自我尊贵，二是避免引起争议使外界以为我水平不高。