中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

12
返回列表 发新帖
楼主: 温馨晓舞

对双杆后打法的探讨__一个建议

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-5-5 23:28:46 | 显示全部楼层

你好,谢谢关注!!!

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 00:05:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 候鸟人 于 2014-5-6 00:42 编辑

    门球比赛本来就应该出现激烈、相持不下和多回合的较量,就因为双杆球搅局,导致对方失去反击能力,这种局面一旦产生,比赛后阶段几乎是垃圾时间,连门球球员作为观赛者都索然无味,还谈什么圈外人对门球的欣赏呢?

    如果门球人还顽固保留双杆,哪怕是限双使用,门球就始终停留在无观众无市场的社会体育(社会体育也称“群众体育”、“大众体育”。是与学校体育,竞技体育对应的概念。由企、事业单位职工,以及城镇居民与农民,为达到健身、健心、健美、娱乐、医疗等目的而进行的内容丰富、形式多样的身体锻炼活动)活动圈内。

    为什么投资商不看好门球呢?是因为门球没有市场或者市场回报(利润)太少,也就是说投入与产出不能翻番。其主要原因是没有观众,门球爱好者不普及,为什么没有观众和门球爱好者不普及呢?因为门球比赛不吸引人,双杆是其中原因之一。我们就可以延伸,球杆、服装、鞋帽不可能大量产生。提一个很简单问题,哪个门球基地赚了钱?
   现在门球比赛,门球队还出钱,有的赛事,球员自掏腰包,比赛的奖金大多数来自参赛队,为什么不来自观众呢?门球人应该思考这个问题了。当然哟,不是说取消双杆门球马上就有了很大的市场,还有其它方面原因和国际背景。在这里,我只谈门球双杆给门球发展带来的障碍。



点评

谢谢关注!  发表于 2014-5-6 11:19
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 00:26:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 中道安和 于 2014-5-6 23:19 编辑

      双杆的症结在于把对方打出界外。减少界外球才是解决双杆奖励过当的出路。建议作如下规定:
      一、撞击时,可以撞顶他球(包括已方球或对方球)出界。
      二、闪击时,可以闪带他球(包括已方球或对方球)出界。                以上二条,属原规则已有的规定,不作改变。
      三、
闪击时,被闪击球如果未触碰到他球而出界,判“被闪击出界”或叫“闪击出界”犯规,取消续击权,将球权转移给对方。同时,被闪击的对方球出界,对方球成为边界球(压边线球);被闪击的己方球出界,已方球成为界外球。自球在闪击时的位置不动。
      四、界外球进场时,界外球不能撞击对方球,包括在续击时也不能撞击对方球(如犯规,按撞击犯规处置);界外球可以撞击已方球,并有闪击权和续击权(注意:可以闪击对方球,但不能续击对方球)。
      五、不限制双杆球和多杆球。
      你以为怎样?以上关于击球出界和界外球进场的修改建议可行吗?








点评

谢谢关注与支持 ,你的建议也有点意思,太复杂了,需要裁判好好判决!!  发表于 2014-5-6 11:17
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 08:58:46 | 显示全部楼层
最好的办法的就是取消双杆。


点评

取消双杆也是一种意见,谢谢关注。  发表于 2014-5-6 11:18
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-6 11:17:30 | 显示全部楼层
中道安和 发表于 2014-5-6 00:26
双杆的症结在于把对方打出界外。减少界外球才是解决双杆奖励过当的出路。建议作如下规定:
      一 ...


谢谢关注与支持 ,你的建议也有点意思,太复杂了,需要裁判好好判决!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-6 11:18:34 | 显示全部楼层
河南.开心人 发表于 2014-5-6 08:58
最好的办法的就是取消双杆。


取消双杆也是一种意见,谢谢关注。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 16:50:26 | 显示全部楼层
      竞技场上所有条件都是均等的,谁的水平高谁就是胜,是很正常的。门球项目,本来就技巧动作不多,要取消这个、取消那个,更没看头!

点评

谢谢崔根武老师的关注与支持 。  发表于 2014-5-6 22:37
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-6 22:37:37 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2014-5-6 16:50
竞技场上所有条件都是均等的,谁的水平高谁就是胜,是很正常的。门球项目,本来就技巧动作不多,要取 ...

谢谢崔根武老师的关注与支持 。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 15:50:01 | 显示全部楼层
   取消双杆是最好的办法。


点评

取消双杆也是一种意见,可是门球的双杆也是门球技术的一道风景线啊,谢谢关注。  发表于 2014-5-7 19:54
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-7 19:54:44 | 显示全部楼层
琴之优雅 发表于 2014-5-7 15:50
取消双杆是最好的办法。

取消双杆也是一种意见,可是门球的双杆也是门球技术的一道风景线啊,谢谢关注。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 20:11:28 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2014-5-6 16:50
竞技场上所有条件都是均等的,谁的水平高谁就是胜,是很正常的。门球项目,本来就技巧动作不多,要取 ...

支持崔根武老师的观点,在比赛中双方的机会是同等的,不存在不公平一说,

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-8 21:40:10 | 显示全部楼层
温馨晓舞 发表于 2014-5-5 22:05
取消双杆也是一种意见,规定不准将对方球打出界外后,主动打对方球的就少很多了。谢谢关注。

100970.jpg 我的第一个主张是赞成不将对方球打出界外,在同等条件下争分才公平。第二是赞成取消双杆球,因双杆球也有很多偶然性。第三取消进一门后撞到他球还要再重复一杆,教击球者重击犯规。第四只认球贴球场四线上的白线就算压线球,不要再分内、外沿线和投影压线,这样可減少争论促进和谐(进门可认投影压线)。以上本人之浅见当否,请热心网友指点。

点评

你的建议也有点意思,谢谢关注与支持 .  发表于 2014-5-9 00:27
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-9 00:27:51 | 显示全部楼层
生辉 发表于 2014-5-8 21:40
我的第一个主张是赞成不将对方球打出界外,在同等条件下争分才公平。第二是赞成取消双杆球,因双杆球也有 ...

你的建议也有点意思,谢谢关注与支持 .

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 21:01:05 来自手机 | 显示全部楼层
早就应该取消双杆,凭技术取胜

点评

取消双杆也是一种意见,谢谢gjw网友的关注。  发表于 2014-5-9 21:07
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-9 21:08:11 | 显示全部楼层
gjW 发表于 2014-5-9 21:01
早就应该取消双杆,凭技术取胜

取消双杆也是一种意见,谢谢gjw网友的关注。

回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表