中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

12
返回列表 发新帖
楼主: 老炮兵

不同角度进门的理论初探(续一)

  [复制链接]
发表于 2013-5-7 12:04:11 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
_3468370240479691216.jpg

点评

谢谢关注!  发表于 2013-5-7 13:58
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-7 18:30:17 | 显示全部楼层
老炮兵 发表于 2013-5-3 09:42
真心实意地欢迎您关注本命题。只有大家都来关心门球理论的研究,才能为门球技术的提高提供动力。
   ...

1,  在完全弹性碰撞情况下,运动能量没有损失。  球正面撞击墙时球会原速原方向弹回。同样, 球正面撞击圆柱体时球也会原速原方向弹回。这是日常生活的常识。楼主认为 球正面撞击圆柱体时会向切线方向移动这没有根据的,违背常识的。因为不存在向切线方向移动的力。这是可以否定楼主的切向移动论的一个明显的论据。

2,球在撞击平面后入射角等于反射角的力学证明是:
     A,动量变化恒等于等于冲量  
     B,在撞击点的(切点)的法线方向的动量分量(在完全弹性碰撞时)大小相等,方向相反。
     C,在撞击点的(切点)的切线方向的动量分量,因为没有外力,前后大小相等,方向不变。
以上几点可以推出入射角等于反射角的动力学关系。

3,球和柱面撞击前后的动力学关系,和 球和平面的动力学关系,完全一样,平面球是半径很大的柱面。上面2的推理过程完全相同。同样是入射角等于反射角。不存在球的切向移动论。

4,以上讨论是普通的力学或物理学书上可以找到的结论。楼主需要复习一下。进一步讨论只有在入射角等于反射角的基础上展开次才是正确的。否则没有任何意义。

   
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-11 07:51:34 | 显示全部楼层
我盼楼主对我的最后帖有一个回复。

点评

恕本人愚钝,请图示撞击球体、圆柱体时,入射角和反射角。  发表于 2013-5-11 12:39
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-11 16:24:27 | 显示全部楼层
球和固定面碰撞的力学分析。
1, 假定条件
    a,完全弹性碰撞。(碰撞前后无动能损失)
    b,不计摩擦。
    c, 球做平移,无转动。
    d,固定面质量极大,碰撞后无移动。
2,初始条件:
    球质量 m,以速度   V1 (下划线表示矢量,下同)平移运动。
    球和固定面的接触点的公切线为 X轴,公法线为 Y 轴。
    V1 和公切线的夹角为  α  ,
3,分析:
    a, V1 的 X方向分量(对切线的投影)为 V1x, Y  方向分量(对法线的投影)为V1y。
    b,  设 V2 的 X方向分量为 V2x, Y  方向分量为V2y。
    c, X 方向球在碰撞前后无外力,所以动量守恒。 即 mV2x = mV1x。
    d,在 Y 方向球在碰撞前后受到固定面的作用力,由于是完全弹性碰撞,而且固定面不动,速度为0,不吸收能量。系统没有有能量损失,所以碰撞前后的速度相等,方向相反。(即正碰撞,原速返回。) 所以  mV2y = - mV1y 。
   e,碰撞后的速度   V2   的两个分量大小和原来一样,所以可以证明入射角等于反射角。

球的反射.jpg

4,论证中,并没有使用固定面的曲率,或球面、柱面的半径,它可以是平面,也可以是球面,甚至可以是凹面 (最不可能碰撞后切向移动)。这就说明入射角和反射角的关系,对平面和柱面是一样的。实际上平面就是半径很大的柱面。


点评

谢谢指点!  发表于 2013-5-13 14:02
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 06:33:08 | 显示全部楼层
8_jpg_thumb_jpg_thumb.jpg.thumb.jpg.thumb.jpg
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表