白球的“礼让三先”可行吗？

滴水入海 · 发表于 2013-1-11 12:31:39

在一次练习中，红方一号球进一门后占二门一号位，白方二号放弃。红方三号球进一门后去了四角，白方四号球又放弃。红方五号球进一门后也去了四角，白方六号球依然放弃。红方七号球放弃，白方八号球进一门后冲一号球未果出界。红方九号球进一门后到三线中间与一号球隔门拉手，白方十号球进一门后接应二号球。这就是第一轮的布局。这场球最终白方取胜。白方的头三个球都选择了放弃，而最终获胜，那么白方这种“礼让三先”的布局是否在实战中真正可行呢？希望广大球友能各抒己见。

一杯清茶 · 发表于 2013-1-11 13:00:36

一场球赛一般是五轮到六轮。第一轮排阵布局，后续的击球及接应变数很多，很难说红球就一定能胜！

向往 · 发表于 2013-1-11 13:24:48

开局“礼让三先”的布局很好！后续的击球及接应变数很多，很难说红球或白球就一定能胜！

小白杨y · 发表于 2013-1-11 15:47:55

白球的“礼让三先”从第二轮看就占了优势，10——2——4——6都有机会擦边、进二门、击球。

倔老头 · 发表于 2013-1-11 15:55:44

去年十.一去霸州观看读者杯挑战赛时，白球大部份都是这种战术，但红方第一轮大部份是1球过完一门冲二门，然后到三门一号位去占位7球或9球过完一门后去1球处。看完后觉得这种战术还是比较好的！

银猴吉祥 · 发表于 2013-1-11 15:56:43

可行。红方给白方太多的反攻极会。

滴水入海 · 发表于 2013-1-11 15:56:58

向往发表于 2013-1-11 13:24
开局“礼让三先”的布局很好！后续的击球及接应变数很多，很难说红球或白球就一定能胜！

谢谢！我也认为白球的礼让三先可以后制人，有机会也要试一试。

泰虎 · 发表于 2013-1-11 16:10:54

我没有弄清楚当⑦球撞击⑨球时，场上是什么状态？

老兵（培玉） · 发表于 2013-1-11 16:12:49

我认为白方的''礼让三先''的做法在比赛中也是可行的, 有主动权, 我也経常用这种打法.

向往 · 发表于 2013-1-11 18:28:04

滴水入海发表于 2013-1-11 15:56
谢谢！我也认为白球的礼让三先可以后制人，有机会也要试一试。

白球的礼让三先可以后发制人，有机会我也要试一试。

咋回事 · 发表于 2013-1-11 20:49:17

泰虎发表于 2013-1-11 16:10
我没有弄清楚当⑦球撞击⑨球时，场上是什么状态？

七球没进一门呢{:soso_e113:}

泰虎 · 发表于 2013-1-12 17:04:30

咋回事发表于 2013-1-11 20:49
七球没进一门呢

怪我没有看清楚，谢谢告知。那么，不知场上⑨球绝对先手球如何在⑦球的接应下发挥作用的？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

白球的“礼让三先”可行吗？

点评

点评

点评

发表回复