减分为什么非要有洞呢？

想想 · 发表于 2012-12-21 15:28:49

这几天看到网上对三门一洞热议，球进洞后要减分，谈点自己的看法：把球打进洞要改动球场，在90%的地区很难做到，如果是为了好玩，增加趣味性，是否可以把进一门的球从一门后退回去，减一分，退到哪算哪，过了三门的球必须从三门后退才有效，如果一次从三门后推出了界外，那就按界外球处理了，以此类推，有兴趣的不妨试一试。规则不变，最好不要双杆。

伊犁河 · 发表于 2012-12-21 16:42:05

这也是一种玩法，可以试试啊！！

想想 · 发表于 2012-12-26 08:59:31

门球场上的动作
     2012年12月22日上午11.38，随着打白球的成功鲁豫在球场上抓住对方（打红球的夜郎）的已过二门的1号球将其闪击上柱的成功，负责裁判的张飞宣布：1号撞柱，零分！负责翻分的狂人将1号球翻到了零分状态。现场多位球友见证了这一时刻。
   涿州门球历史上第一次分数可减的比赛开始了第一步。
   柱改洞，有动作了。涿州的第一步是：暂时没有中心洞不要紧，多一种玩法，撞柱也可以按照进洞的规则玩啊。

   12月23日. 狂人在网上发表言论称：本人喜欢与人研讨问题，更喜欢与大家一起在实际工作中结合实际有实际动作。网上的讨论应该是畅所欲言，门球场上的动作也要同步哦。看了昨天访问涿州的门球网友与涿州的几位球友的门球场上的切磋，我认为：柱改洞可以分几个步骤进行。
   1、认识上的动。也就是说能否认识门球可以有此种玩法。思想上动了就好办了。
   2、柱可视为洞。实际上，我们正在走着一条符合门球运动发展规律的路子，即终点柱、中柱、中洞的进步过程，是从得分封顶、得分不封顶、得分可增减的进步过程。这一点搞清了，你视柱为洞，在不改变球场现状的情况下，新的玩法也就轻松了。
   3、洞比柱好。到球场上实践的多了，你会发现：洞的研讨有必要，洞的作用很丰富。过一段时间回头看我们的网上讨论，会感到我们的讨论会是很有意义哦。

                                                                                                门球狂人

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

减分为什么非要有洞呢？

发表回复