中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

12
返回列表 发新帖
楼主: 快乐门球人

这样执行“规则”正确吗?

  [复制链接]
发表于 2012-10-16 13:24:05 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2012-10-16 08:55
我只是一种换位而言,肯定不会完满。如果是楼主所言,那就更麻烦了。比如,击球员击打自球没有进门,他就 ...

      向泰虎老师继续请教;既然您认为我只是一种换位而言,肯定不会完满。------但是,这绝对是反驳主题帖子的一例那么完满 2009213215819.jpg 的观点应是什么呢?您对我在六楼发的帖子有何看法,敬请指正。

点评

我怎么觉得您的6楼和12楼的意思满扭呢? 我认为楼主的帖子所言他们那个地方的规定得不好。规则怎么能把不犯规都能说清楚呢。我认为反向说可能客观一些。我们在网上讨论问题,不可能把这么繁杂的问题考虑周全后再跟帖  详情 回复 发表于 2012-10-16 14:16
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 13:53:16 | 显示全部楼层
   门球运动处于发展阶段,规则也在不断的健全和完善,在目前情况下比赛还是应该严格按照规则执行。对于规则无法解释的情况,也应该参照规则去作出判罚。这不仅对门球运动的发展有利,也是我们这代门球人所应该努力去做,努力去完善的责任和义务。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 14:16:06 | 显示全部楼层
汉玉灵芝 发表于 2012-10-16 13:24
向泰虎老师继续请教;既然您认为我只是一种换位而言,肯定不会完满。------但是,这绝对是反驳主题 ...

我怎么觉得您的6楼和12楼的意思满扭呢?
我认为楼主的帖子所言他们那个地方的规定得不好。规则怎么能把不犯规都能说清楚呢。我认为反向说可能客观一些。我们在网上讨论问题,不可能把这么繁杂的问题考虑周全后再跟帖子!您说呢?
规则没有说不犯规,就判犯规!
规则没有说犯规,就不要判犯规!
以上两条那个比较客观呢?

点评

尊敬的泰虎老师:6楼贴是对楼主贴的不同观点之见解。12楼贴是不同意您的观点之见解。关键是您连6楼的观点都没表态,令人遗憾。通过四个月的接触,感到在网上的讨论收获甚微。名人名家不参与,散乱珍珠撒满地,各持  详情 回复 发表于 2012-10-16 15:45
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-16 15:45:21 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2012-10-16 14:16
我怎么觉得您的6楼和12楼的意思满扭呢?
我认为楼主的帖子所言他们那个地方的规定得不好。规则怎么能把不 ...

  尊敬的泰虎老师:6楼贴是对楼主贴的不同观点之见解。12楼贴是不同意您的观点之见解。关键是您连6楼的观点都没表态,令人遗憾。通过四个月的接触,感到在网上的讨论收获甚微。名人名家不参与,散乱珍珠撒满地,各持己见各想各。门网没有凝聚力   技战术法要多样,规则认识应统一。门球普及是大事   _m_gw_yqnvZxsIrrq9KAC-7TKGELV5NCOmf4ChJJ6VRHs5KvKJ12GO23BnEYCr4X7QxIXwU7XhSJCfq-.gif 有分有合出成绩。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表