|
|
本帖最后由 萤火虫 于 2026-6-21 09:57 编辑
漫谈门球运动的发展
年迈、闲暇时间较多,喜欢学习、探讨门球运动。
经查阅相关资料得知:门球运动始于法国(槌球),传到英国后大为风行,于1947年2月传入日本北海道,经过铃木和伸的改良和精简而成为日本风靡的门球运动。
门球运动至所以能够得到传播与发展、并能够不断得到人们的喜爱,一定是门球有它独特的运行机制。
纵览门球运动的不足,才会知晓门球运动的发展方向。
传入中国的门球运动,多少年以来一直延续计分的【满分制】。
经过一段时间的实践后、中国门球人渐渐发现:【满分制】的诸多弊端。
1、满分退出比赛后运动员的不甘心、不尽兴。
2、满分退出比赛后,会使得对方形成以多打少、并形成十分不合理的【王牌球】,会彻底改变场上优劣竞争态势。
3、原本争分、抢分竞争激烈、有趣的比赛,由于实行【满分制】,使整个比赛过程变成:拖沓、磨洋工,激发不出运动员、特别是观众的激情。
4、门球运动:应该是运动员们热情洋溢的一项运动,结果确被演变成教练员们斗智斗勇、运动员配合执行的一项运动。
2009年以前中国门球均执行【满分制】,即:个人满分为5分,全队满分为25分。。
中国门球运动、就应该是中国门球人说了算!
于是在2011年中国门球运动在修规过程中,大胆的对国际规则【满分制】的规定,修改成独一无二的【循环得分制】。得到中国门球人的一致、大力支持。
个人观点:
任何事物的发展,只有:知不足、才能不断的得到发展。
门球运动:【循环得分制】的改革无疑是完全正确的、无可置疑的。【循环得分制】在中国门球运动历程中,走过了15个年头。
个人观点:现行中国执行的门球运动【循环得分制】,在运行机理、和实际操作过程中,均存在一些问题,极大的影响了【循环得分制】的创新。内容大致有以下几个方面。
1、目前门球运动“计分”虽然执行的是【循环得分制】,但是运行仍然采用的是:【满分制】断裂式运行机理。非常不好。
2、满分后,到开球区去重新进一门。该球则变成了门球运动中绝对的【特权、安全球】。严重违背了比赛:公平、公正的宗旨。
3、【满分球】被拿到开球区被保护起来(而且能够顺利进一门),这是正常比赛的其他球绝对没有的安全感。
4、满分球、重新过一门的放置、以及得分,就是其他球绝对没有的一项十分不公平的特权。呼吁不能再持续下去了。
5、【满分球】就应该享受正常比赛球的一切待遇,不能给予任何特权、这才是人之常情,才是天理。
所以今天我建议:中国门球运动的【循环得分制】,应该同时推崇执行【循环运行机制】。
门球运动【循环得分制】、同时执行【循环运行机制】虽然尚未运行过,但是仅从理论分析层面来看,大致有以下一些好处与特点:
(1)、【满分球】循环运行,一会改变门球运动现有的运行态势。
必然会改变其他球的安全、躲避空间,也使得【满分球】必须考虑:如何方能继续得分?如何自保自身安全?
(2)、【满分球】要想继续得分,一定也是一件难事。(进一门区,一定会有欲进三门的球在虎视眈眈)
(3)、【满分球】再想继续得分,必须依赖于自己娴熟的技战术水平作为支撑。单靠政策的扶持,将变成为绝无可能的幻想。
(4)、靠政策先富、不带动后富、更有甚者打击贫穷的现象,也应该彻底改变,纳入历史变革的档案中。
以上仅是个人的非分之想。学习、实践、敢想、敢提建议,只求中国门球运动能够不断进行改进、具有独特的中国特色。
|
评分
-
查看全部评分
|