设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫，访问微社区

QQ登录

只需一步，快速开始

中国门球网»门球天地 › 门球专业区 › 裁判区 › 一个假设命题的论述
版主专区

社区广播台

12
返回列表 发新帖
楼主: 张先友

一个假设命题的论述

[复制链接]
发表于 2020-1-7 09:55:25 | 显示全部楼层
   本文讨论尚有意义，解决了平时容易误判的问题。规则需要认真细致的学习、研讨，才能更深入地理解执行。如类似该题误判的比比皆是。   探讨规则应该经常进行，但如果脱离了规则的定义，或者片面理解规则的意义去讨论，或脱离总体概念执其一隅之意，可能会将讨论引入歧途，无益有敝。

   悉听各位高见。

点评

硒都门球
赞同老师对待讨论规则的观点！ 其实，讨论《门球之苑》上述文章，要明确的问题有两点： 一、被呼号成为击球员，到底有几次击球权？ 二、击球员击球后，其击球权到底什么时候结束？ 以上两个问题，现规则是模糊的  详情 回复 发表于 2020-1-7 14:28
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-7 14:28:46 | 显示全部楼层
上善若水 发表于 2020-1-7 09:55
本文讨论尚有意义，解决了平时容易误判的问题。规则需要认真细致的学习、研讨，才能更深入地理解执行。 ...

赞同老师对待讨论规则的观点！
其实，讨论《门球之苑》上述文章，要明确的问题有两点：
一、被呼号成为击球员，到底有几次击球权？
二、击球员击球后，其击球权到底什么时候结束？
以上两个问题，现规则是模糊的！
回复

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表