看看裁判员经过讨论后如何判处的！

泰虎 · 发表于 2015-10-18 11:35:16

吃亏是福发表于 2015-10-18 06:30
因闪击的原因使自球离开脚下均判闪击第二阶段的犯规。因抬脚的原因使自球离开脚下均判闪击第三阶段的犯规。

您的意思我明白，但是，11规则没有阶段一说了。只能够说：因闪击的原因使自球脱离开脚下均判闪击不成功的闪击犯规。因抬脚的原因使自球离开脚下，被闪击的他球超出10厘米时，是闪击成功后的闪击犯规。

天脊山 · 发表于 2015-10-18 18:47:37

本帖最后由天脊山于 2015-10-18 18:49 编辑

這个闪送球我也看了几遍,击球员犯規.但是這么高级比赛运动员不应該与裁判员发生口角,這样比赛,大家都在看,引响很不好,是一种不文明的表现.有损形像.

人杰地灵 · 发表于 2015-10-19 00:00:07

我认为这种情况就应按4号放回放球位置处理为妥。凡是“双飞”的球，绝大部分情况，在高速摄影下再放慢速度去量自球刚离开脚下，去量自他球的距离都会超过10厘米（只要是正常闪击），自他球不可能贴着走，除非是像击球时那种推球才有可能自他球贴着走。

人杰地灵 · 发表于 2015-10-19 00:04:34

这说明规则还有漏洞或不严谨的地方，上需完善。

士心生 · 发表于 2015-10-20 22:58:47

这个闪击过程的录像我反复看了多遍，我认定是闪击犯规，应该将②球拿出界外，将④球放回放球位置。裁判员将②球拿出界外是正确的，没有将④球放回放球位置是错误的。
另外在这样高级别的赛事中出现击球员和裁判员发生争执的现象是有损形象的，特别是在裁判员将球放到界外以后击球员又擅自将球踢回界内，让人看了很不是滋味，

从零开始 · 发表于 2015-12-4 20:03:44

美猴王发表于 2015-10-12 12:05
这是网友“演绎”从另一个角度拍摄的视频，更能看清楚事情的过程：http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1MjQ5 ...

没有双飞呀，2球虽有滑动，但仍在脚的控制之下，是球员自己抬脚太早，裁判误认为球离开了脚。

从零开始 · 发表于 2015-12-4 20:14:46

泰虎发表于 2015-10-12 12:29
这个录像角度好，也很清楚！“双飞”式的闪击犯规！
但是，裁判员没有将他球（④球）拿回来放到放球位置 ...

我认真看了录像和美猴王提供的图片，没有双飞呀，2球虽有滑动，但仍在脚的控制之下，是球员自己抬脚太早，裁判误认为球离开了脚。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

看看裁判员经过讨论后如何判处的！

点评

发表回复

浏览过的版块