中国门球网上海版主赛，不开此例为好

军旗

这次赛事，是在中国的土地上、百分之百中国人参加的比赛，每个参赛队员都熟悉的中国门球竞赛规则被弃之不用，而要完全执行“国际”规则，不知决策者出于什么考虑。据我所知，在国内的比赛中，完全执行“国际”规则者，尚无先例。
中国门球网虽小且是“民办”，但在中国这片土地上，它就应该受相关部门的领导，人家领导不领导、如何领导是人家的事，我们应该有这个意识。小瞧领导，和领导“对着干”的事，还是不办为好。

门球丹东

小人物

    言之有理。
        支持顶起来！

新疆.红柳

        军旗老师帖子使我想起，我国的《冰壶》运动项目。这个项目因为是奥运会冰上项目。国家投入大量资金，修建《冰壶》馆，一年四季都可以训练。
        全国玩《冰壶》的人只有200多人。目前我国要普及《冰壶》这个项目是不现实的。澳门亚洲杯门球赛中国没有夺冠，为了接轨今后要在自然草坪上历练，网友们想一想这不现实，没有解决实质问题。要想解决问题《冰壶》训练就是模式，那是国家行为啊！

夜郎

NBA压根就有自己的规则，现在国际规则竟与NBA接轨了

三江水

天然草坪打一下，体验下，很好，但，应用2011规则。

邯郸门球人

国家投巨资，为了个奥运项目，仅200人，是否值得？门球是大众项目，国家管的不够，是否合适？看来还是在于办具体事得人的嘴，往那边歪。这就是官员的作用。

军旗

夜郎 发表于 2013-3-1 21:31
NBA压根就有自己的规则，现在国际规则竟与NBA接轨了

中国人应该有志气，也有能力引领世界门球运动的发展，真看不出所谓“世界规则”哪点比中国的好。

㊣飘★逸㊣

1. 中国门球网虽小且是“民办”，但在中国这片土地上，它就应该受相关部门的领导，人家领导不领导、如何领导是人家的事，我们应该有这个意识。小瞧领导，和领导“对着干”的事，还是不办为好。

复制代码

      同意楼主观点。毕竟现在中国大地上玩球的基本上都在执行2011门球规则，至于缺点或者不足在所难免（我想任何一项运动规则都不是十全十美，都有不足），但是作为门球人还是应该尊重或者说遵守统一的规则比较好。试想一下：各地各级门协都各自为阵，把中国门协的官方2011规则抛弃一边，我行我素，那不乱套了吗？再说了，我们广大门球人如果参加国家级（或者各地大多数有影响的一些赛事）比赛，你还是要遵守2011规则，你不能说我按我的规则来，那你干脆别参加了。
      我们各级门协组织、门球人现在的任务不是大刀阔斧的修改或者执行自己的一套规则，而应该思考怎么更好或者琢磨如何利用现有规则培养本地的竞技性门球队员、如何提高自身的球技球艺。
      至于说门球规则的修改，中国门协不是每两年修改一次吗？我们可以在平时的打球过程中向上反映修改规则的意见或建议，以利规则制定者在下次修改时予以考虑或补充。

婉如清扬

         我是局外人，说几句我个人不成熟的看法。我们大家为了门球的发展，为了提高自身的门球技术水平这一目标，来到了中国门球网。既然我们的目标一致，可不可以在同一目标下从多个角度去看待某个问题，以求殊途同归之目的。
        某项赛事对相关规则进行测试性探索，并对照以往参赛中的一些问题，进行认真研究、总结。为今后参加对外赛事提供有益经验，有助于提高门球竞技水平，从而促进门球事业的发展。妥否，请指正。

烨鹤

此题涉及很多问题。
1，关于为什么完全按国际规则执行，我想源于中国队澳门失利。赛后讨论中多数人感到，我们没有按国际规则和惯例（天然草地）来练习。对场地、规则不熟悉， 自然不容易打好。（去澳门的参赛队的选拔也是按中国规则和人造草地上进行的。）多数人也认为，既要参加国际比赛，就得执行国际规则和惯例，否则你也就别报名。参赛者就得安国际规则和惯例来练习，我想上海之春主办方仅是出于让大家熟悉一下国际比赛的规则和场地，而这种场地国内多数人难以遇到，才做出这样的安排。决没有和谁对着干意思。我记得门协“领导”也有要大家熟悉和掌握国际规则和场地的意思（出处忘了，难以引证）。我支持这个安排。

2，我们的门球界有一种不好的风气，讨论问题好上纲上线，讨论门球充满政治气氛：
    ***一讲中国和国际不同的东西就是“亮点”，一有不同意见（如说裁判法应为“裁判方法”）就是“唯日本人马首是瞻”。
    ***一讲国际比赛用国际规则或世界门协不按中国意见办（其实也未必，球球双杆的取消就是听了中国的），就认为这是日本人压制我们。
很多场合把“小日本”挂在嘴上。
    *** 修改规则一条两条，就是发展，革命，巨大贡献，完全忘记我们的规则还有95%是来自日本，也完全忘记日本人在中国推广门球的良苦用心和贡献。

    中国门协是国际门联的会员国，在中国有一场按国际规则举办的比赛，你会有什么问题吗？

門外看

同意烨鹤老師意見。試舉一例：愛搓麻將的人，無論玩什么章則都應付巳如。

从零开始

应本人要求，删除此回帖。——花甲子

齐布龙.东博

从零开始 发表于 2013-3-2 10:52
搂主此帖可能好多网友不太理解其义，我爱讲实话，讲点看法，不知对否？
      我把中国门球网比喻成 ...

        众版主以身试则,多试几则想也无彷......

军旗

从零开始 发表于 2013-3-2 10:52
搂主此帖可能好多网友不太理解其义，我爱讲实话，讲点看法，不知对否？
      我把中国门球网比喻成 ...

搂主此帖可能好多网友不太理解其义，我爱讲实话，讲点看法，不知对否？
你的理解完全错了。看来我不把话说明白，大家会有其他误解。本帖的真实目的就是不想让网站“选边站”。正是不想掺和“政治”。
      大家知道，现在的2011规则同国际规则最主要的不同点，就是“不封顶”，执行国际规则必然不执行“不封顶”。而不封顶，是中国门协主持制定的新规则的主要修改处。对这一修改本来就有不同意见，亚锦赛后，更有把失冠的原因，归咎与它，大有对其进行“清算”之势。所以，这是个敏感的问题，关系将“不封顶”写入规则的对错。而且，是发生在中国门协换届的敏感的时期。上海的活动，会有一定的影响，“不封顶”的命运，也关乎今后门球运动的发展方向。在这么重大的的问题上，本网站没必要急着表态。仅此而已，并无其他。
你谈到的，董事会，大人，领导，原谅，都是根本不存在的事——我还没那么狭隘、俗气。