这样认识对吗？

萤火虫

                                 这  样  认  识  对  吗？


      我们都是退休、衣食无忧的老人，我们都是门球界普通一兵，我们都是门网最基层的一员，为人应该处处谦和、不要咄咄逼人。
      在门网参加讨论问题，应该充分的摆事实、讲道理，不要动辄上纲上线。这样可能会有伤大家和气。
      有些问题如果只是就事论事、不上纲上线进行分析，结果谁也说服不了谁，问题终难解决。
      今天有幸看到硒都门球（2014.1.23  21:22:54）对锯掉“筐底”——面对无奈的超时犯规一文谈的看法，我很是赞同。
      硒都门球说：面对无奈的超时犯规，这个副标题是片面的论断。是对《规则》的一种否定，也是对执行《规则》的广大裁判员的一种否定。
      我虽然感觉硒都门球说得对！但是我也略感到他的话带有一针见血、会有刺痛人的味道。
      或许锯掉“筐底”的作者们真是被国内无奈的超时犯规现象所困惑，或迷茫，正在积极的出主意、想办法，并无任何主观否定《规则》与裁判的动机。
      为什么说硒都门球说得对？
      根据门球运动的特点，门球竞赛规则规定，击球员必须在10秒钟内完成击球与闪击，超时则判犯规。
      应该说这个规定：
      ①确保击球员能够正常完成每一个动作节奏。10秒钟内完成击球与闪击，时间完全够用。
      ②《规则》以法的形式，规定得十分具体、明确。
      10秒计时从何时开始、何时结束？时间如果计算？有误差、有不服，应该如何执行？规定得再详细、最具体不过了！
      ③《规则》条款定得这么详细、具体，就是预测到一定会有任意践踏《规则》的行为发生。《规则》起草人、面对这种非理智的恶性行为，早已向人们发出警告：必须严阵以待。
      我们应该如何正确面对呢？
      依法用时、合理用时，是击球员的正当权利，毋容置疑。这是聪明人的明智合法之举。
      但是每当重要时间、关键时刻，有意延时、超时，被裁判员判超时犯规现象也屡禁不止。
      才会出现不服、争吵现象！奇怪的是：一场比赛往往是屡判屡犯。分析原因、关键是：利益驱使、锦标主义作怪。有人知道耍赖能赢也是赢啊！
      大家应该都知道超时判罚：
      裁判员从来没有判过击球超时犯规。原因：动作简单、明了。裁判员判了，击球员无理可辩。
      判超时犯规，都是出在闪击动作上。判超时犯规，基本都出在比赛最后5分钟之内，或是出在最关键的一、两棒上。
      裁判员一般判闪击超时犯规，都会掌握这么一些技术特征：闪击改变方向，即使闪击改变方向、动作也有意迟缓，有延时超时主观行为。
      超时犯规行为，一般明白人一看便知，不会有什么争议，大家都会判。
      那么为什么国内会有这么多问题呢？
      具体原因我也说不清。总感觉有：裁判员制裁水平与气度问题。也有一些有一定影响击球员引发的问题。也有队友帮忙支持、不执行《规则》问题。也存在一些观众同情支持问题。
     我一直相信：只要裁判员水平提高了，敢判、理直气壮地去判！局面绝不会像现在这样！
     裁判员对超时犯规行为判罚了，出现矛盾、心情不愉快，就感觉好像受了委屈一样，那怎么能行？该判的不敢判，受到批评、甚至谩骂，那是不作为的代价，委屈是理所当然。这种委屈与前者的委屈绝不一样、不能混为一谈。
      10秒超时犯规判罚难吗？
      开始、结束时间有明确规定，时间的认定以裁判员计时为最终计时，裁判员的裁决比赛队员均须服从。执行条条有理有据，应该并不难！
      对超时犯规判罚，有争议、有问题，正如硒都门球所指出的那样：是对《规则》的一种否定，也是对执行《规则》的广大裁判员的一种否定。本人再斗胆的补充一条：执行不好，完全是裁判员自身问题。
      打个不恰当的比喻：是罪犯怕法官？还是法官怕罪犯？
      

舒心门球

说对极了。

歌声嘹亮

对超时犯规的问题规则定得很明白，为啥执行难？我看有三种原因:1.利益驱使，有意为之。2.平时打着玩养成拖拉的坏习惯，正规比赛时紧张不起来。3.有绝大多数裁判员不敢判，怕得罪人，更怕挨骂丢面子。如能克服这三点，判超时犯规没问题。我执裁二十余年，无论大小赛事，一律严格执行规则，铁面无私。只要一上场，对事不对人，天王老子都不认。也有人(甚至国家级的载判长)不指名的挖苦我。我任我行我素，反而有效果，凡是了解我的运动员遇到我执裁，上场前互相提醒:这个裁判凶啊!大家要抓紧时间啊!这说明裁判严，球员"怕"你，裁判松，球员"欺"你，就看裁判如何想了。

新乡快乐人

    裁判员没有一个带表的，这是怕带表，一带表就怕得罪人，或者说是用表没有口中和心中默默与念念有词科学、实用。
    规则本来就不让裁判带表，就让他们数数，他们愿意怎样数数都不违法，都是正确的。所以，他们就是数数，也从来不从1开始数，一数就是8开始，这就明摆着让裁判员可以为所欲为。看来规则是裁判制定的，可能不假，要不会这样呢。法官自己制定的法，可能没有通过“人大”批准。打球的人永远都是哑巴奴才，所以，打球的人越来越少，连门球接班人都快彻底断了根。天天喊改革、创新，将门球改成这样，将门球革成断子绝孙是不是就高兴了。奇怪！

灿烂

  支持老师的观点。裁判员的水平和气度都存在问题，这其中还有人情网的问题，裁判员的日子不好过。判罚严格是正确的，必须的，但是实际当中很难做到。很多裁判员和参赛队员都很熟悉，不可能不偏心。要对双方都公平，公正，光从裁判执裁水平上要求还不行，还要打破人际关系的人情网，这点能做到吗？这是个社会难题。

向往

老师讲得好！谢谢您的报道！

硒都门球

         即便是最高级别、最精通《规则》、最公正无私的裁判员，如果不是以10秒计时器为依据判罚“超时犯规”，总会有发生争议的可能。
        《规则》规定10秒超时犯规，10秒没有任何伸缩性，是钢性的。《规则》又同时规定10秒以裁判员的默记为标准，10秒成了“弹簧”，如同海棉。不出争议才怪！