中式门球研讨

门球狂人

        这个题目有点扎眼，门球就是门球唄，还中式门球，什么是中式门球啊？

        很好，这叫做提出问题，对问题进行分析，甚至是很多人一起分析，这就叫做研讨。

       这个研讨有必要吗？回答是肯定的，有必要。什么人可以参加研讨啊？回答是清楚的，什么人都行，当然，是对这个命题感兴趣的，跟帖参与是积极的，不管你的意见如何，只要你能参与讨论，我的研讨就有劲头，就会有动力。

       畅所欲言，知无不言言无不尽，论坛就是大家言论的地方啊。

      狂人毛遂自荐，当个召集人吧，对中式门球展开网上讨论。力争有一个较好的结果。这个结果要靠大家共同努力。

     所有跟帖，要言之有物，不欢迎纯表情帖和一味叫好助威帖，要表达你跟帖的意思，支持和反对哪种观点。

     呵呵，这就算开始了。如上，算是开场白。

安利

中式门球就是根据中国国内的各种条件和环境，国内大多数人喜欢的一种门球打法。同意吗？

门球狂人

安利 发表于 2014-1-24 07:28
中式门球就是根据中国国内的各种条件和环境，国内大多数人喜欢的一种门球打法。同意吗？

O(∩_∩)O哈  安利兄捷足先登，你的回答不错， 中式门球就是根据中国国内的各种条件和环境，国内大多数人喜欢的一种门球打法，

       如果要我下一个定义的话，O(∩_∩)O哈！那就不自量力了，因为查遍辞海和百度，不会有答案。如果有了，咱就不用在这里研讨了。由此可见，我们正在干着前人没有干成的事。这么想起来，倒是很有成就感、也蛮有意义的啊。

       安利兄的定义我同意，但觉得还不够确切，随着研讨，我们逐步完善吧。

门球狂人

哪位知道美式篮球啊，给大家说一说，对我们的研讨会有所启迪。

安利

门球狂人 发表于 2014-1-24 07:36
哪位知道美式篮球啊，给大家说一说，对我们的研讨会有所启迪。

实际不用和美式篮球比，可以和中式台球借鉴。

佐罗

井冈山网友赛上的几条创新规定，合情合理有逻辑性，且结合比赛实际，我的个人看是：行之有效可行性强。整理提练征得多数人的认可后，可供2014规则修改征用。若它不釆用，在各地的民办赛事上同样是有生命力的。

门球狂人

佐罗 发表于 2014-1-24 07:41
井冈山网友赛上的几条创新规定，合情合理有逻辑性，且结合比赛实际，我的个人看是：行之有效可行性强。整理 ...

       门球网友赛本身就是创新的赛事，网友们根据门球的特点和规律，创造性的提出很多好的举措，有些经过赛事的检验证明是有生命力的。

      湘军一干将，佐罗大侠牛。

门球狂人

狂人肚里故事多，抛出几个观点。

说到门球，得知道门球是怎么来的。

       关于门球运动的起源，目前大致有三种说法：一种认为门球起源于中国；还一种则认为门球起源于法国；再就是认为门球起源于日本。

一、源于中国说

      门球运动是从我国古代的“捶丸”演变和发展而来的。早在我国三国时代，就有一种“击鞠”的活动。到唐代就出现一种被称为“步打球”的游戏，与现代曲棍球十分相似。2007年河南郑州出土了两件国宝级的文物，唐代青花塔形罐，其中一件瓷器的腹部非常明显地绘有一幅古代“曲棍球图”。图案中的人物叉腿而立，右腿微曲，左手扬弯形球杆，左侧有一圆球，非常生动（如图1）。专家介绍，这种中国“曲棍球”在唐代称为“步打球”。

图1 唐代青花塔形罐  证明我国古代的步打球比欧洲曲棍球的历史要早得多。唐代女诗人鱼玄机的《打球作》写的即是“步打球”：“坚圆净滑一星流，月杖争敲未拟休。无滞碍时从拨弄，有遮拦处任钩留。不辞宛转长随手，却恐相将不到头。毕竟入门应始了，愿君争取最前筹”。到了宋、元、明三代，这种步打球发展成“捶丸”。捶丸活动的最早记述，见于元世祖至元十九年（公元1282年）付锌的署名为宁志斋老人编写的专门论述捶丸的著作—《丸经》。根据《丸经·集序》中“至宋徽宗、金章宗皆爱捶丸”的记述，表明捶丸形成期在北宋徽宗宣和七年（公元1125年）。

图2 中国古代上流社会人士在玩捶丸

     捶丸的特点是设球穴，以杖击球，而且场地要有地形变化、凹凸不平，球穴旁要插上彩旗作为标记；捶丸所用杖（棒），有着不同的类型，有“撺棒”、“杓棒”、“朴棒”、“单手”等，供人在不同条件下选用，打出不同的球；捶丸之球，一般用赘木制成，这种赘木即指树身上结成绞瘤的部分。捶丸比赛时，即可分组，亦不可分组。以参加人数的多

图3 捶丸用的杖（大图）和球（小图）

寡又有相应的名称，多人参加的叫“大会”，七八人参加的为“中会”，五六人的则为“小会”，而三四人的称为一朋。最少的是两人，叫“单对”。

    在13世纪由蒙古人西征时将“捶丸”传入欧洲。法国著名东方学者莱麦撒也根据大量的史料，考证出相同结果。后经改进和发展，一支为现代的曲棍球，一支为现代的门球，一支为现代的高尔夫球。

门球狂人

【狂人观点】说中国的捶丸是门球的老祖宗，这个观点有点牵强，它和我们现在认知的门球相距甚远。从某种角度看，中国的捶丸对欧洲的槌球诞生和发展有影响、有启迪，是合乎逻辑的。

门球狂人

二、源于法国说

       门球运动始于13世纪的法国，当时称为槌球(Croguet)。游戏中球员行走于草坪上，手握带弯头的长杆，瞄准大树主干，击打皮质小球，以最少杆最多地把球击到树干上为胜者。

图4起源于法国的贵族运动－Croquet

    该游戏后来分为两支：在乡间空间富足的地方圈出一片草地，并在一些地点设些洞作为击球目标，由此出现了高尔夫球雏形；另一支在城镇街道上，因场所有限，只能沿街巷设几个小拱门，击打约一英尺的圆球分别过门，最少杆击球全过门者为胜者。这成了门球的先驱。

图5 十七世纪时英国人在玩槌球游戏。

    后来门球的规则，方法变得复杂了，多样了，出现了许多版本的类似游戏。是什么时候有了四色球玩法，怎么发明了最初的把两球靠一起进行闪带，也不得而知。但正是这些改进和发明，一种类似今天门球的游戏运动在1852年从爱尔兰引进到英国，而且迅速流行。

  1867年，瓦尔特.詹姆斯.怀特莫尔（Walter James Whitmore)决意组织一场门球赛事，并挑战和击败了所有参赛选手，夺得“第一届英国门球冠军公开赛”冠军，成了家喻户晓的真正的门球之父。1868年他著书论述《门球战术》。同年他倡议召开会议成立了“全英门球俱乐部”。1870年该俱乐部在温布尔登得到一块4英亩草坪地，并建成标准的门球场。门球赛事频繁，异常火爆，都盖过了当时的板球。

  但草地网球的发明引发了一场变革，它的强势迫使门球在温布尔登不情愿地给网球让出了一块场地。在最初的7年里，门球风头盖过了网球，俱乐部被称为“全英门球网球俱乐部”。 即温布尔登网球俱乐部前身。

图6十九世纪初英国温布尔登场地上打门球照

     门球这项漂亮的运动延续了很长一段时间后逐渐失色了。直到1897年，随着英国门球协会的建立，门球才又在英国复兴。全新的门球运动---新的规则，新的装备，新的技战术使门球项目更加科学化，标准化，和精确化。

门球狂人

【狂人观点】说欧洲槌球就是门球，这个观点不能苟同，它和我们现在认知的门球还真的有很多地方不一样。欧洲槌球，大概像是门球，从专业角度看，欧洲的槌球六个门呀、球杆呀、使用的球呀，和我们认知的门球都不一样，咱们还是尊重事实、实事求是吧，欧洲人玩的是另一种门球，确切的名字叫槌球。

安利

我认为中式门球要符合竞技比赛规律，1、现行30分钟限时制是不符合竞赛规律，所以打轮次是合理的，但到底每场比赛打几轮，有待探讨。2、要实行多局制，一局定胜负也是不符合竞赛规律。3、打轮次制不是就可以慢慢的比赛，要严格执行10秒规定，在打轮次制的情况下，故意拖延时间就没有意义了，第一、二次可以警告，第三次超10秒可停杆。

门球狂人

三、源于日本说
     现代门球运动是由欧洲盛行的Croguet传入日本北海道后，在1947年12月，经由日本人铃木荣治（又称铃木和伸，改名所致）先生的改良精简而成的，他将球门由6个精简为3个，每队由六至八人改为五人，场地也规范化为长15～20米，宽20～25米。该运动十分适合当时处于恢复重建时期的日本，也体现出许多日本人特点：

一是该项游戏使用器材简单经济：（一个木槌，三段直径6毫米n型铁筋插在地上当门，一根铁棍立在场地中当柱）体现日本人勤俭节约特点；

二是比赛用地很小，体现出日本国土面积小，人们珍视土地的特点；

三是比赛用时短 （十秒必须击球，30分比赛就结束），体现日本人节奏快，争分夺秒工作的特点；

四是门球比赛是5人配合游戏，体现日本人办事讲协作，互助和团队特点。

     他发明此项运动的目的是为了给二战后没有玩具的贫困孩子一个简单的游戏，但由于种种原因，并没有被当时的儿童接受。到了1978年以后，门球运动在全日本各个地区的中老年人群中逐渐风靡。

门球小龙

          1、单从轮次上讲：当前的各种比赛一般都未超过六轮的情况，我建议一场比赛可以考虑在5轮或6轮；
       2、在比赛胜负上：我认为应全面实行上下场制，最后上下两场加分定胜负制度。  
       3、双杆球的问题：这是争议较多的问题，我认为可以进行改革一下，以过去的“三杆球”变为“双杆球”，过去的双杆球为一杆球，解决当前双杆球的问题。
       4、关于“复活球”的问题：我认为应实行“复活球”的制度，即：对一方全部或大部分球在界外（我认为至少应有3球以上含在界外）的情况下，实行复活球制，遇轮次的球可以直接攻击场上对方的球。具体的办法可以进行商讨。
       5、我认为应保留10秒制的制度。
      上述是我个人意见，不一定正确哦！

成功鲁豫

     狂人老师的见解独到。
          门球比赛既不是奥运、亚运赛项也不是全运会的比赛项目，那就只能算是群众娱乐的一种活动方式，也可以算是一种登不上大雅之堂的游戏。既然是一种游戏，那么在不同的国家开展的时候就应该有不同的游戏规则。所以，日本人发明的门球规则就不应该成为是国际规则。中国的门球活动和比赛规则就应该有自己的一套，照搬所谓的国际规则并在所谓的国际规则的前提下出台xxx规则是不发展的表现。
           中式门球研讨的课题很值得关注！