中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 戈壁梭梭2

制约门球发展的原因。(之一)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-2-20 12:23:50 | 显示全部楼层
江永乐 发表于 2014-2-20 11:21
还是靠各地的领导重视与否

       这是肯定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 12:43:47 | 显示全部楼层
很赞成戈壁老师说法,各级领导应该重视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-23 12:49:03 | 显示全部楼层
南通金乐乐 发表于 2014-2-20 12:43
很赞成戈壁老师说法,各级领导应该重视。

      只要进了全国运动会,各级领导就重视了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-23 14:10:24 | 显示全部楼层
门球能列入全运会项目,各级领导肯定会重视。

点评

门球(槌球)在英国兴盛时,就是先进的国运会,而后又曾两次把她推进到奥运会。  发表于 2014-3-24 19:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-24 19:07:40 | 显示全部楼层
一滴水 发表于 2014-3-23 14:10
门球能列入全运会项目,各级领导肯定会重视。

      门球即槌球(这一称谓更贴切)在英国兴盛时期,就是先进的国运会,而后有两次把它推进到奥运会,英国能办到,中国就不行,我不相信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-25 10:10:26 | 显示全部楼层
         1904年第三届美国圣路易斯奥运会的具体参赛项目:射箭、田径、拳击、击剑、体操、足球、游泳、赛艇、水球、拔河、网球、举重、兜网球、美式门球(槌球)、高尔夫、摔跤共17个项目。(摘自有关资料)
       100多年前就曾进过奥运会,如今的门球技战术明显提高,进个国运会都不行,非要和钓鱼、放风筝之类的项目放在一起吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-26 08:38:27 | 显示全部楼层
       门球(槌球——更贴切的称谓),曾于1900年、1904年即第二、三届奥运会成为正式比赛项目,我相信将来它也一定会重返奥运会,门球人应该为此而奋斗。(当然要首先进入国运会
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-26 12:16:59 | 显示全部楼层
       究竟门球为什么不能进国运会,我发了这个主帖后,有部分网友提出了一些理由,我希望能有更多的网友说出个一二三。

点评

究竟门球为什么不能进国运会,我说不出个一二三。 但有一点可以肯定:就是,门球运动的确是老年人的运动,每场比赛,红、白两队按序号一次只能上场一人,打一场球30分钟,人平不到2分钟的运动量。不激  详情 回复 发表于 2014-3-31 21:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 21:38:49 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2014-3-26 12:16
究竟门球为什么不能进国运会,我发了这个主帖后,有部分网友提出了一些理由,我希望能有更多的网友说 ...

       究竟门球为什么不能进国运会,我说不出个一二三。
       但有一点可以肯定:就是,门球运动的确是老年人的运动,每场比赛,红、白两队按序号一次只能上场一人,打一场球30分钟,人平不到2分钟的运动量。不激烈、无冲剌、无极限、不吸引人、观赏性不强,体现不出激烈的竞争水平,等等。
       门球自身的生命力如此脆弱,当然就无上国运会的价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-31 23:35:52 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2014-3-31 21:38
究竟门球为什么不能进国运会,我说不出个一二三。
       但有一点可以肯定:就是,门球运动的确 ...

        您说的不无道理,正因为如此,门球需要改革。在英国盛行时期,不仅是国运会项目,而且,还曾两次(1900、1904第二第三届)被列为奥运会项目,现在却成了一种老年游戏性的体育,不知原因是什么?

点评

门球,就是一种老年游戏性的体育,门球的局限性,只能适宜于老年人,这是不争的事实,绝大多数中、青、少(包括很多老年人)不会热衷于门球,这也是不争的事实。门球,不管你怎么改革,它的主要特性是改不了  详情 回复 发表于 2014-4-1 09:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-1 04:23:15 | 显示全部楼层
我们应当相信政府,政府领导是决定的因素。中国门协代表不代表政府不知道,但自己卡自己的喉咙太不应该,比如对打门球的限制年龄,太滑稽可笑了。愚蠢程度只能如此了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-1 05:56:31 | 显示全部楼层
门球运动自身有特点,也是全民健身运动的好项目,各级领导应高度重视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-1 08:41:49 | 显示全部楼层
新乡快乐人 发表于 2014-4-1 04:23
我们应当相信政府,政府领导是决定的因素。中国门协代表不代表政府不知道,但自己卡自己的喉咙太不应该,比 ...

       您说的我完全赞成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-1 09:58:04 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2014-3-31 23:35
您说的不无道理,正因为如此,门球需要改革。在英国盛行时期,不仅是国运会项目,而且,还曾两次 ...

        门球,就是一种老年游戏性的体育,门球的局限性,只能适宜于老年人,这是不争的事实,绝大多数中、青、少(包括很多老年人)不会热衷于门球,这也是不争的事实。门球,不管你怎么改革,它的主要特性是改不了的。
        114年前能两次被列为奥运会项目,只能说明当时的情况,但取消为非奥运会项目也在110年前。在随后110年的漫长历史中,门球都进不了奥运会,现在就更进不了奥运会,我们也没有必要找什么原因!
     
  说门球进了全运会就会得以快速发展,这只能是一种美好的想象,我并不认同。因为现在有很多省市运动会有门球项目,结果如何!如我们湖北省从2003年(我参加了,这之前我不知)第11届省运会,到今年第14届省运会,每届都有门球项目,但仍有个别地方(省直管区)无一人打门球,派不出参赛队!
       我认为:这是什么原因?原因就是门球的自身生命力不强,很多人并不看好它!这不是宣传的问题,也不是领导不重视的问题,因为这不是政府、也不是领导用行政权能强制解决的问题。
       如果是人们喜爱的项目,不用说服、动员,人们也会涌跃参加!因为好的运动项目,谁也制约不了!
                 
(个人观点,供批驳)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-1 11:05:50 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2014-4-1 09:58
门球,就是一种老年游戏性的体育,门球的局限性,只能适宜于老年人,这是不争的事实,绝大多数中 ...

这是什么原因?原因就是门球的自身生命力不强,很多人并不看好它!这不是宣传的问题,也不是领导不重视的问题,因为这不是政府、也不是领导用行政权能强制解决的问题。
       如果是人们喜爱的项目,不用说服、动员,人们也会涌跃参加!因为好的运动项目,谁也制约不了!


这就要解决一个问题,到底怎样的门球才会受人们的欢迎,才能受人们的喜爱。

点评

这就要解决一个问题,到底怎样的门球才会受人们的欢迎,才能受人们的喜爱。 什么叫制约门球发展?发展与不发展的标准是什么?不能以参加的人数多少论成败。 现在不是有500万人喜爱吗!如  详情 回复 发表于 2014-4-1 15:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表