|
发表于 2014-4-1 09:58:04
|
显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2014-3-31 23:35 
您说的不无道理,正因为如此,门球需要改革。在英国盛行时期,不仅是国运会项目,而且,还曾两次 ...
门球,就是一种老年游戏性的体育,门球的局限性,只能适宜于老年人,这是不争的事实,绝大多数中、青、少(包括很多老年人)不会热衷于门球,这也是不争的事实。门球,不管你怎么改革,它的主要特性是改不了的。
114年前能两次被列为奥运会项目,只能说明当时的情况,但取消为非奥运会项目也在110年前。在随后110年的漫长历史中,门球都进不了奥运会,现在就更进不了奥运会,我们也没有必要找什么原因!
说门球进了全运会就会得以快速发展,这只能是一种美好的想象,我并不认同。因为现在有很多省市运动会有门球项目,结果如何!如我们湖北省从2003年(我参加了,这之前我不知)第11届省运会,到今年第14届省运会,每届都有门球项目,但仍有个别地方(省直管区)无一人打门球,派不出参赛队!
我认为:这是什么原因?原因就是门球的自身生命力不强,很多人并不看好它!这不是宣传的问题,也不是领导不重视的问题,因为这不是政府、也不是领导用行政权能强制解决的问题。
如果是人们喜爱的项目,不用说服、动员,人们也会涌跃参加!因为好的运动项目,谁也制约不了!
(个人观点,供批驳) |
|