中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 戈壁梭梭2

制约门球发展的原因。(之一)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-1-16 17:03:02 | 显示全部楼层
美猴王 发表于 2014-1-13 12:05
同意楼主的观点,除此以外还与门球自身的技术特点、普及程度等有关系。最重要的是靠各级门协、门球俱乐部、 ...

       期盼着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-16 20:50:53 | 显示全部楼层
门球运动适于老年人,这是门球运动的一个优点,它基本上没什么年限性,小到十多岁,老到七八十都可从事这项运动。相比之下,足球不行,篮球不行,排球不行,其他很多项目都不行。这是门球的一个特点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-17 18:18:43 | 显示全部楼层
快乐吉祥 发表于 2014-1-11 10:36
老师讲得好,只要能找到门球下滑的症结,各地力之改变,就能促动门球的发展。我觉得还是靠各地的领导重视与 ...

       对,找到症结,才能对症下药。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-17 19:52:18 | 显示全部楼层
秋天枫叶 发表于 2014-1-16 20:50
门球运动适于老年人,这是门球运动的一个优点,它基本上没什么年限性,小到十多岁,老到七八十都可从事这项 ...

        谢谢老刘的关注和支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 20:05:01 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2014-1-15 18:51
我相信门球纳入全运会对门球发展会有推动作用,至于进亚运奥运也可能您的看法是对的,但我仍抱有希 ...


        请你看看全运会的运动项目,可以说,不管从哪个角度相比,门球与之都不可比拟!

IMG_1417_副本.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 20:34:57 | 显示全部楼层
进人全国运动会,成为运动会的正式比赛项目。门球运动才有希望。地方政府部门才会重视和投入
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 20:56:18 | 显示全部楼层
老师讲得好,有道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-17 22:03:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 戈壁梭梭2 于 2014-1-18 09:55 编辑
硒都门球 发表于 2014-1-17 20:05
请你看看全运会的运动项目,可以说,不管从哪个角度相比,门球与之都不可比拟!

      谢谢您一而再的提醒,说实在的我也确实从您那里学到不少东西。今天这个帖子我看了,同这些项目比门球确实不一样。那些项目是比技术、比体能、比心态,而门球是比技术、比智慧、比心态,论体能基本没有可比性。不过那是“日是门球”,到了中国已经有所发展,像门球王争霸赛这种打法也有个比体能的问题了。起码门球和冰壶有点类似,冰壶能进冬奥会,门球进个国家全运会不应该太难。

点评

谢谢您一而再的提醒,说实在的我也确实从您那里学到不少东西。今天这个帖子我看了,同这些项目比门球确实不一样。那些项目是比技术、比体能、比心态,而门球是比技术、比智慧、比心态,论体能基本没有可比性  详情 回复 发表于 2014-1-18 11:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-18 10:01:02 | 显示全部楼层
翻天手 发表于 2014-1-17 20:34
进人全国运动会,成为运动会的正式比赛项目。门球运动才有希望。地方政府部门才会重视和投入

       这是咱们的愿望,但愿如此,让门球发展的更快更广泛,为贯彻落实全民健计划发挥更大作用,但看来有难度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-18 11:02:47 | 显示全部楼层
安岳老蒋 发表于 2014-1-17 20:56
老师讲得好,有道理。

      谢谢您的关注和支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 11:53:51 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2014-1-17 22:03
谢谢您一而再的提醒,说实在的我也确实从您那里学到不少东西。今天这个帖子我看了,同这些项目比门 ...


       谢谢您一而再的提醒,说实在的我也确实从您那里学到不少东西。今天这个帖子我看了,同这些项目比门球确实不一样。那些项目是比技术、比体能、比心态,而门球是比技术、比智慧、比心态,论体能基本没有可比性。不过那是“日是门球”,到了中国已经有所发展,像门球王争霸赛这种打法也有个比体能的问题了。起码门球和冰壶有点类似,冰壶能进冬奥会,门球进个国家全运会不应该太难。

       全运会项目,不光是“比技术、比体能、比心态”;同样要比“智慧”;而且还要比“超常规”,其中很多项目还要“挑战极限”(即极大的爆发力——超个人体能极限),有的还不惜以损害身体为代价;有的项目虽是团体行为,但都是同时上场,整齐划一,同时发挥技巧,同时爆发力,等等。这更是门球不可比拟的。从观赏性、激烈性、竞争性、偶然性等看,门球更加不及。
      门球,定位于群众体育项目,而且是最适宜于老年人的活动项目,近30年的实践,我认为是准确的。
      门球,不是说进了全运会就能得到更好的发展,也不能说不进全运会就得不到发展。如果全国有老运会,门球进老运会是没问题的。      
       如果说,“门球从少儿抓起”门球就得到发展,这只能是一厢情愿的想法。在一些地方,树点典型可以。如果说要在全国推广,是得不到多数人支持的,我倒认为不免有“误人子弟”之嫌,因为我们要看到,现在学生的负担十分沉重,这也是不争的事实。少儿打门球,到了青年、中年他们还在打门球吗?门球就发展了吗?只有天知道!
      我说这些,门球并不是进全运会才能发展,也并不是给门球泼冷水,就事论事而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 12:55:40 | 显示全部楼层
优胜劣汰是世界上任何事物存在和废弃唯一法则,门球和其它群体运动项目的兴亡一样也逃不脱这一法则的评判,它绝不会因某些人或某些群体的好恶有丝毫的改变!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-18 13:22:41 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2014-1-18 11:53
谢谢您一而再的提醒,说实在的我也确实从您那里学到不少东西。今天这个帖子我看了,同这些项目比 ...

      看来您对体育很有研究,自愧不如。不过我仍对门球进国家全运会抱有希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-18 17:09:44 | 显示全部楼层
秦汉 发表于 2014-1-18 12:55
优胜劣汰是世界上任何事物存在和废弃唯一法则,门球和其它群体运动项目的兴亡一样也逃不脱这一法则的评判, ...

       但愿其兴旺,不愿其早衰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-19 11:10:05 | 显示全部楼层
秦汉 发表于 2014-1-18 12:55
优胜劣汰是世界上任何事物存在和废弃唯一法则,门球和其它群体运动项目的兴亡一样也逃不脱这一法则的评判, ...

      “优胜劣汏是世界上任何事物存在和废弃唯一法则”,这话不错。但还应看到一点,优和劣是对立的统一,它们即是对立的,又有统一性,在一定条件下是可以相互转化的,优可以变成劣,劣也可以变成优,在这个问题上人不是无可作为的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表