这种情况犯规吗？

军旗 · 发表于 2011-9-12 19:52:40

击球员在打擦顶球时，由于自、他球距离近，结果自球没有越过他球，而是几乎向正上方跳起，致使自球撞到球槌侧面。犯不犯规呢，根据是什么？

大胡子 · 发表于 2011-9-12 20:27:36

个人观点犯规，是触移动球犯规。自球放界外它球移动有效。不知对否。

国鸣 · 发表于 2011-9-12 20:32:47

我认为犯规触移动球犯规。不知对否？

大泥巴 · 发表于 2011-9-12 22:06:05

支持以上两位球友的意见。判触球犯规，自球拿出界外。
11规则书籍还没到手，暂且根据09规则吧：第十条触球犯规之二这二款触及移动球，自球放到界外；触及移动的他球，他球放回触球位置，自球放到界外。

敕勒川人 · 发表于 2011-9-12 22:12:53

支持大胡子的观点、

潇湘客 · 发表于 2011-9-12 22:35:12

同意以上看法

老川 · 发表于 2011-9-12 22:59:39

观点一至，按触移动球判罚。

轩辕门球 · 发表于 2011-9-13 06:43:12

支持以上两位球友的意见。判触球犯规，自球拿出界外。

军旗 · 发表于 2011-9-13 07:22:44

本帖最后由军旗于 2011-9-13 07:24 编辑

09规则对触球犯规的定义是“除规则允许的行为以外，击球员触及界内界外球，为触球犯规”。说明里有一条“球槌掉下触及球”。那么此行为规则哪里有“不允许”的规定呢。

高高山上 · 发表于 2011-9-13 18:01:47

属于触移动球犯规，自球拿到界外，他球放回原位。

光学 · 发表于 2011-9-13 18:13:58

这种现象是属"再次",规则里忘记写进去的.不犯任何规!执场裁判千万要按<规则>不然要扯皮的.
军旗老师真行!学习了.

军旗 · 发表于 2011-9-13 20:19:17

本帖最后由军旗于 2011-9-13 20:19 编辑

光学发表于 2011-9-13 18:13
这种现象是属"再次",规则里忘记写进去的.不犯任何规!执场裁判千万要按不然要扯皮的.
军旗老师真行!学习了 ...

新规则里有了明确的条文（09规无），此种情形应判触移动球犯规。问题解决了。谢谢各位。

濮水龙乡居人 · 发表于 2011-9-13 20:21:33

本帖最后由濮水龙乡居人于 2011-9-13 20:21 编辑

军旗发表于 2011-9-13 20:19
新规则里有了明确的条文（09规无），此种情形应判触移动球犯规。问题解决了。谢谢各位。

谢谢军旗老师！

银子 · 发表于 2011-9-13 20:47:32

罗珊 · 发表于 2011-9-14 20:43:03

{:soso_e142:}此种情况应判触移动球犯规。学习了！感谢军旗老师的发贴探讨与学习的形式。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台