请教：闪击他球碰撞门柱反弹触及踩球脚是否犯规？

汉玉灵芝

望远镜 发表于 2013-10-26 06:34
在闪击中，他球碰柱反弹碰到自球是不是犯规，如何处理？请指教。

       我认为：在闪击时，无论 自球“主动”触及或者“被动”触及没有撞击过的他球，此时无论“抬脚”或者“没有抬脚”都是犯规的。      敬请泰虎、烨鹤二位老师和其他网友老师斧正！

辞海

{:soso_e179:}{:soso_e163:}{:soso_e189:}{:soso_e142:}

汉玉灵芝

泰虎 发表于 2013-10-27 14:22
我不会放弃。
用触球的条款来说是“犯规”很牵强！旧规则有直接条文，11规则只有示例，无论如何表达，都 ...

泰虎    6好友47日志0相册0主题76帖子1698UID225 IP卡 狗仔卡 76 主题 3 听众 5413 积分 版主 收听TA 发消息 IP 编辑 禁止 帖子

马扎 发表于 2013-8-30 09:30:29 |只看该作者 本帖最后由 泰虎 于 2013-8-30 09:31 编辑     我认为，在闪击过程中，自球在脚下的移动触及没有撞击过的他球是犯规的（即自球主动触及）。但是，被动触及是不犯规的。这可是您原来的观点啊！

火丙木木

应判触移动球犯规 ,自球拿出界外 ,他球放到触脚位置 .

网迷

汉玉灵芝 发表于 2013-10-24 22:50
七、触移动球犯规
示例一：

学习了，谢谢。

新光闪烁

闪击他球碰撞门柱反弹触及踩球脚是否犯规？我同意汉玉灵芝、剑客行俩位老师的意见，应判触球犯规。依据规则第十八条。   触球犯规 二，触球犯规取消击球权，触及移动的他球，他球放回触球位置，自球放到界外。

烨鹤

泰虎老师在《请教裁判员》帖里又让我们回到这个老帖，我再一次逐个读一遍，我体会到来时的问题是：为什么把（关于闪击后反弹回来碰脚的）直接条文去掉，只在示例说明？
于是我就又查一遍老规则，遗憾的是我只有1999以后的，没有1999以前的规则，但是1999以后的规则都没有直接条文啊，所以
1：请写出有直接条文的规则是哪一年的？他是如何叙述的？
2，追究1999年或1999以前为什么改变是否有意义？我以为不如直接研讨“新规则对我们讨论的问题有没有规定” 更有意义。

天脊山

触球犯規,我看是這样的.

天门奇峰

****对泰虎老师所说的后一问,"反弹回来触及踩的球"该怎么判？"对这个问题,我请教了多位裁判老师,都说:若两球的距离不足l0厘米,判闪击犯规。我同意此判定。

浙江门球小草

林静风闲 发表于 2013-10-24 20:27
应判“触移动球犯规”。请参看规则58页示例一。

谢谢林静风闲老师正确解答!照书照图判罚不会错!向老师学习!多懂规则少犯错.

三元

应该算触球犯规。如果在闪击后，脚离开了自球，它球碰到门柱后反弹回来再撞到自球，那就不算犯规了。请指教。

舒兰崔

天门奇峰 发表于 2014-7-28 13:56
****对泰虎老师所说的后一问,"反弹回来触及踩的球"该怎么判？"对这个问题,我请教了多位裁判老师,都说:若两 ...

9、被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。

说明：

●如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。