据可靠消息：明年修规大讨论，为15年做准备

军旗

门球卫士 发表于 2013-10-23 20:30
“为十五年做准备”是什么意思？

中国门协在今年初的全国秘书长会议上宣布，2015年修改规则，从现在起，要则成专人，通过各种渠道，搜集意见，为15年的修改做准备。

玩门球

                  ''真要是有国产规则面世，中国门球人将扬眉吐气，欢呼雀跃，它将为我国的门球运动“冲喜”，会震动世界门球界，将提高我国门球的影响力。''  ------------------ 说得对！   凡是能推动门球运动蓬勃发展;能适应中国国情，能对全民健身运动作出贡献的就是好规则！

孙发友

球不散出界外好
把他球和自球打出界外判停打

边线球

  军旗网友：  您怎么会有 "不得以任何方式将对方球打出界外"的“创新构想”？不可思议！

球场轻风

  但愿新规则更科学、更严密、更符合门球运动规律！

军旗

边线球 发表于 2013-10-24 13:37
军旗网友：  您怎么会有 "不得以任何方式将对方球打出界外"的“创新构想”？不可思议！

军旗网友：  您怎么会有 "不得以任何方式将对方球打出界外"的“创新构想”？不可思议！
我是基于这样的考虑：现在门球规则存在的问题很多，但最根本的是界外球过多，界外球地位过低，场上经常出现双方力量悬殊的情况，即”一边倒“，只一方打，另一方看，这样的比赛没看头，再加偶然性大，上帝主导胜负，技术”贬值“。我们打了两个月的”减提“试验，结果证明，允许闪带对方球出界，还是会出现一边倒，只是少了，不彻底。所以，要使场上双方力量均衡，就必须彻底限制将对方球打出界外。

西瓜圆圆

我来提一条：过三门打出双杆，一干撞柱，另一杆继续过一门。

烨鹤

军旗 发表于 2013-10-24 17:42
军旗网友：  您怎么会有 "不得以任何方式将对方球打出界外"的“创新构想”？不可思议！
我是基于这样的考 ...

我不赞成限制双杆球的品种和次数，但是我赞成限制双杆球的威力。
所以我以为不准闪球出界是一项好措施。
我以为，不许闪球出界，要和取消限双（次数、品种）配合。如果认为还可能“一边倒”，可以再加限制威力的措施。
创双杆的，打双杆，破双杆，防双杆，是互相制约的攻防措施，大家按自己的条件攻防，球就好看了。所以我认为要给双杆以好处，但是要限制其威力，又不要人为限制其品种和次数。人为的限制次数，好像过去限三，没有道理，也不好看。也好像足球不准多拿分，多拿分犯规。太不讲理了。
自从取消球球双杆，因为为不怕对方聚堆，几个球毫无顾虑地闪带一个球。战术简单化，球场不好看了。

边线球

军旗 发表于 2013-10-24 17:42

军旗网友：
       我一直都十分佩服和赞同您在网上的很多观点和看法，但“ 不得以任何方式将对方球打出界外”的观点我实在是不理解。当某个观点的形成总有它一定原因和背景，但您的论据依然不能使人信服。
      闪击是通过槌头击打自球产生的冲击力将被闪击球朝力的方向运动，当带球（挂球）出界之前，运动员必须要通过瞄准、加力挥杆来完成，这个过程（特别是平时训练）给门球中老人带来了一定运动量，对视力、心理和四肢有着意想不到的好处，若是“不得以任何方式将对方球打出界外”，闪击只需要敲一下，也无需精确瞄准和施力，这样，锻炼身体的效果将大打折扣，这是其一；其二是闪击带球命中出界时，是观看者享受门球最精彩的“瞬间”，特别吸引人们的眼球，并博得阵阵笑声和掌声……有的时候，就是依靠闪击命中关键球转败为胜，转危为安，也有通过闪击带球保持优势，压倒对方……闪击球包含着战术的合理运用，若“不得以任何方式将对方球打出界外”门球战术、激烈场面、人们的欢快将大大减少；其三是门球闪击带球是一种技能，也是门球技术的一个部分，有的人门球之所以打得好或比赛取得好成绩，与闪击带球“准”是分不开的，若“不得以任何方式将对方球打出界外”，门球的一种技能就会流失。

      门球人没有理由抛弃”闪击带球出界”，没有理由为未来门球人留下遗憾……

      以上措词如有不妥，请军旗老师包容。

军旗

边线球 发表于 2013-10-24 20:14
军旗网友：
       我一直都十分佩服和赞同您在网上的很多观点和看法，但“ 不得以任何方式将对方球打出 ...

其三是门球闪击带球是一种技能，也是门球技术的一个部分，有的人门球之所以打得好或比赛取得好成绩，与闪击带球“准”是分不开的，若“不得以任何方式将对方球打出界外”，门球的一种技能就会流失。
谢谢您的回复，赞赏您的直言，核技术被禁止制造杀人的原子弹后，它仍然可以为人类造福，闪带技术不准用于闪带对方球后，它同样大有用处，不会消亡，闪柱、闪送球 进门等等。

从零开始

       非常敬佩军旗老师的改革创新精神和良好愿望！但中国门球协会不会引导重视？。修规的框架他们早已制定，估计现行规则不会有太大变动c
      我记得老师曾上传过“草根门球规则”，不如把它再现,供网友讨论，让它更完善和实用！也可录制草根门球规则比赛的录像才说服大家。有可能制定出一部中国民间门球规则，让它在民间门球活动中发挥作用！与日本规则抗衡。最好能办一次小型的草根规则门球网友赛。通过实践来扩大影响！或许能成气候！

门球新友

发展体育远动，争强人民体质。友谊第一，比赛第二。赛的是各地区各单位的门球团体和个人的水平？而不是专门为了去拿一等奖的奖金而去参加比赛？发奖金是为了促进各地区各部门更好的提高和发展门球水平？所以我有个不成熟的意见，就是取消组合队。

军旗

从零开始 发表于 2013-10-24 21:06
非常敬佩军旗老师的改革创新精神和良好愿望！但中国门球协会不会引导重视？。修规的框架他们早已制定 ...

感谢，所见略同，您的建议，也有想法，首先是筹钱。

烨鹤

据可靠消息：明年修规大讨论
如何讨论？可能吗？有讨论的平台吗？
中国门协能到中国门球网来听意见吗？
他什么时候承认中国门球网的存在了？

军旗

烨鹤 发表于 2013-10-25 08:50
据可靠消息：明年修规大讨论
如何讨论？可能吗？有讨论的平台吗？
中国门协能到中国门球网来听意见吗？

{:soso_e165:}

网站不就是很好的平台么，据我所知，裁委会的成员中，都经常浏览门球网的帖子，只是不露面而已。门球网是客观存在，没必要让谁承认。
年初在全国秘书长会议上，裁委会的报告相关部分摘录如下：
在重庆会议上《裁判委员会工作报告》中，“（四）收集意见，为后续门球规则修改做好准备《门球规则》修改任重道远，裁委会准备2013年开始，安排专人，通过网站、媒体收集门球规则实施情况，认真研究，为2015年修改工作做好铺垫。”