请教大家裁判怎么裁

洛阳市老关 · 发表于 2013-9-30 22:09:57

各位老师好！洛阳老关在这里不礼貌了。
以上各位老师的观点，我都不同意。
我观点是：对这种擅自移动场内外的球的妨碍比赛行为，应该由主裁判员直接做出停止8号队员的一次击球权的处罚；7号队员击球权结束后，可直接呼叫9号队员进场比赛。不必也不能按照一次警告二次判罚来衡量。
裁判法对妨碍比赛言行的处理，有明确的对应规定：对下列妨碍比赛的言行，可以不予警告而直接判罚：1......；2......；3、有意破坏场上局面或擅自移动场内外的球。由此可知，8号球员的行为属于直接判罚的言行，不属于警告范畴的言行。若使用警告来认定和处理，是使用规则不当。在这里不能拿人性化的观点来认识，该怎样就怎样，否则，就是那规则当儿戏，我们不能大事划小，小事化了。没有规矩，不成方圆。

志在千里 · 发表于 2013-10-1 22:40:17

同意剑客行老师最早发表的意见。

士心生 · 发表于 2013-10-2 05:43:22

本帖最后由士心生于 2013-10-2 05:55 编辑

我支持洛阳老关的意见。
11规则中已经有关于妨碍比赛犯规的规定：擅自移动场内外的球是属于直接判罚的行为，应该取消8号的击球权，在7号击球结束后直接呼9号。
   1、规则中没有关于不是击球员就不存在犯规的规定，妨碍比赛也是犯规；
   2、规则中既然有规定，就应该严格执行，不能用人性化来代替规则，执行规则的规定才是公平、公正的；
   3、8号击球员移动自球是故意行为，不是无意的，是属于“擅自”范畴，应该按照“擅自移动场内外的球”的妨碍比赛犯规而直接判罚处理。

天山雪 · 发表于 2013-10-2 06:00:26

裁判员执裁要“判之有理，罚之有据”。裁判法明文规定，擅自移动场内外的球是妨碍比赛行为，而且规定这种行为可以不予警告而直接判罚（见裁判法12页）。

伏福 · 发表于 2013-10-2 06:12:41

规则规定：〈一〉呼号后，获得击球权的队员为击球员。一、除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规，触球犯规取消击球权。谈点,个人看法，8号队员还未被呼号，也就是说还不是击球员，只不过是场外参加比赛的队员，8号队员触及界外球，给予警告就可以了。

烨鹤 · 发表于 2013-10-2 06:44:48

洛阳市老关发表于 2013-9-30 22:09
各位老师好！洛阳老关在这里不礼貌了。
以上各位老师的观点，我都不同意。
我观点是：对这种擅自移动场内 ...

楼主说：
8号球员用球棒动了一下自己的界外球。
由于此时8号队员动作的大小，意图不明，所以大多数人把他看成无意的。

我认为要分两种情况回答：
如果裁判判断是无意的，按前面多数人意见判。
如果裁判判断是故意的，按洛阳老关意见判。
到底有意无意，从楼主介绍情况是看不出来的，为楼主的一句话争论也没有意义。

爱好者860204 · 发表于 2013-10-2 06:51:45

请教大家裁判怎么裁
http://www.menqiu.com/forum.php? ... 2&fromuid=52824

小菜一碟1 · 发表于 2013-10-2 10:12:36

同意剑客行老师的解答！

安偉 · 发表于 2013-10-2 20:24:11

最重要的一条是;不是击球员,一次井告,球恢复原位,這样处理可以,可以商討,

渔翁 · 发表于 2013-10-3 04:19:38

剑客行发表于 2013-9-30 06:12
8号球员不犯规。对这种行為应提出警告，並将移动的球恢复原位。

同意剑客行老师的解答！

渔翁 · 发表于 2013-10-3 04:22:47

不才男发表于 2013-10-2 06:12
规则规定：〈一〉呼号后，获得击球权的队员为击球员。一、除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和 ...

这种解决方案我同意：警告一次！

伏福 · 发表于 2013-10-3 05:45:06

谢谢渔翁老师的关注。

感悟人生 · 发表于 2013-10-3 06:07:13

不是击球员就不存在犯规。给与警告就可以了。

浙江门球小草 · 发表于 2013-10-3 06:41:55

不是击球员警告－次,自他球放回原处.

定海神针 · 发表于 2013-10-3 15:56:22

8号球员不犯规。对这种行為应提出警告，並将移动的球恢复原位

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

请教大家裁判怎么裁

点评

发表回复

浏览过的版块