转官网“天上九头鸟”一帖

钟玲

请用11新规则解答案例1号球在二门处撞击了9号球后，自球帖在二门门柱左侧，在闪击9号球时，球槌未打到自球却打到了门柱，而使9号球被震出了5cm，请问犯规吗？应如何处理？

钟玲

     我认为犯规，理由待后再说。

敕勒川人

应该是闪击成功，但1 号球和9号球的距离未超过10厘米，蜀于闪击反规，1 号球拿出界外，9号球移动无效。

健康第一

敕勒川人 发表于 2011-8-23 17:58
应该是闪击成功，但1 号球和9号球的距离未超过10厘米，蜀于闪击反规，1 号球拿出界外，9号球移动无效。

有道理。嘿嘿....

舰载f20

我认为没有犯规,可以继续放好9#球继续闪击.

大泥巴

不犯规，10秒内重新捡拾9球闪击即可。

文静

     本人认为应该属于闪击犯规，因为1号球在闪击时未击打到自球却造成9球的移动，所以说是犯规.处理方法应该是：将1球拿出界外；9球属于无效移动，应放回1球闪击过程中放球的位置。不知答案对不对。

喜欢门球的灵性

cfrcl-1418 发表于 2011-8-23 20:47
不犯规，10秒内重新捡拾9球闪击即可。

{:soso_e179:}{:soso_e179:}

老川

不犯规，听说新规规定间接移动球属于无效移动，在十秒之内可以重新闪击。

钟玲

     07年第3期门苑杂志中专家对此问题作过解答，按原规定造成这类间接移动球的为犯规，11新规试行稿的讲义说凡是间接移动为无效移动不犯规，那么，此例不为犯规，10秒之内可以重新闪击。
     我为什么说犯规呢？理由是新规未正式出台，现在说犯规为时尚早，从我主观想法上希望不把所有造成间接移动球的行为定为不犯规，要区别对待，因技术性失误造成的为犯规（此例属技术性失误），其他原因造成的为不犯规。我这样说的意图是希望引起制规者的注意，能区别对待。

球场轻风

球出脚闪击失败！

晨曲

949723amsu 发表于 2011-8-23 21:45
本人认为应该属于闪击犯规，因为1号球在闪击时未击打到自球却造成9球的移动，所以说是犯规.处理方法应 ...

     赞成你的观点：如果门柱如同神柱一般坚固，任凭槌头怎么敲打也纹丝不动，那还会震动吗？要把门柱视同不能动的才行。

潇湘客

按老规则不需多讲，按新规则？正式出台了吗？

国鸣

cfrcl-1418 发表于 2011-8-23 20:47
不犯规，10秒内重新捡拾9球闪击即可。

{:soso_e189:}

濮水龙乡居人

按09及以前的规则属于闪击犯规自球那出界外。11规则还未出台，但据上饶和最近几省对新规的培训内容看，凡是间接移动均为无效移动不犯规，那么，此例不为犯规，10秒之内可以重新闪击。