中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

查看: 4577|回复: 18

是到了”限制依托击球、规范门球工具用具“的时候了

  [复制链接]
发表于 2013-9-9 11:17:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
前一阵子有关“应该限制有依托击球”的话题曾在网上引起了长时间的热议。随着为方便有依托击球特制球鞋、为便于瞄准球棰球杆上附着自制瞄准工具不断的在球赛中出现,看来是到了该“限制有依托击球和规范门球工具用具的时候了。如果不加以限制,什么样的高科技的东西都有可能出现在球场上,真的到了那个时候门球这项倍受大家喜爱的群体运动项目就会变得非驴非马,门球运动也就失去了它应有的魅力。
◆ ◆
这里是快速回复,赶紧试试哦
我知道了

点评

有了特制的鞋也不见得就能百发百中,只要发力都可能出现偏的,不可过虑,说明他们在研究,在下功夫,在不断地思考,这是好事,总比不动脑子瞎打强。  发表于 2013-9-14 04:59
发表于 2013-9-9 11:21:46 | 显示全部楼层
没有必要限制,向射击比赛的枪上都有瞄准镜,都不一定枪枪打十环。

点评

很对!关键是要在同一条件下比赛。  发表于 2013-9-11 16:09
我支持!讲的非常有道理。  发表于 2013-9-9 19:11
射击比赛有依托和无依托都可以比赛,但是不会同场比赛! 抢是箭的改进,两者不会同场比赛,长抢 比短枪射击准,两者也不会同场比赛! 射击比赛,有瞄准镜的和没有瞄准镜的会同场比赛?  详情 回复 发表于 2013-9-9 11:59
发表于 2013-9-9 11:48:09 | 显示全部楼层
支持!
发表于 2013-9-9 11:59:32 | 显示全部楼层
安利 发表于 2013-9-9 11:21
没有必要限制,向射击比赛的枪上都有瞄准镜,都不一定枪枪打十环。

射击比赛有依托和无依托都可以比赛,但是不会同场比赛!
抢是箭的改进,两者不会同场比赛,长抢 比短枪射击准,两者也不会同场比赛!
射击比赛,有瞄准镜的和没有瞄准镜的会同场比赛
发表于 2013-9-9 12:02:29 | 显示全部楼层
为公平,应该。。。。。。
发表于 2013-9-9 12:14:30 | 显示全部楼层
不必争论!要向好的门球规则发展!
3OSL[G(~JF00UUF00FH)POC.jpg
发表于 2013-9-9 12:21:07 | 显示全部楼层
支持楼主观点,还门球一块净土。
发表于 2013-9-9 12:30:49 | 显示全部楼层
目前有依托击球准确度提高有限,所以国际上没有认定非法,如果有朝一日你的准确度明显提高,那就是被认定为非法定时候。
(高尔夫打法没法有依托.)
发表于 2013-9-9 13:41:07 | 显示全部楼层
车到山前必有路,不必惊慌。

点评

这里没有惊慌,只是要公平。  发表于 2013-9-9 19:15
发表于 2013-9-9 14:01:28 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
发表于 2013-9-9 14:07:23 | 显示全部楼层
   门球技战术的创新势在必行,限制有依托击球的办法不可取,但在球杆上附加设备的行为应该严令禁止。
发表于 2013-9-9 14:39:35 | 显示全部楼层
无论何种姿势击球方法只要符合规则规定,切能提高击球准度就是一种好方法。无限制的提出与规则相悖或拍脑袋的想法,只会增加混乱,让大家无所适从。
发表于 2013-9-9 14:45:52 | 显示全部楼层
我们打的是球,在地上滚动的,不是什么长枪短炮在空中,加瞄准器。净化门球杆和门球赛事。搞一些怪里怪气的东西,在绿色的球场上不逊色吗。老师建议的好应该限制自制的依托啦。不标准的衣装在我们这里打比赛都要挨批呢,何况比赛用具啦。支持您。
发表于 2013-9-9 15:29:59 | 显示全部楼层
支持楼主意见,有依托非专业。
发表于 2013-9-9 22:20:04 | 显示全部楼层
新生事物要鼓励,先进的要代替落后的,自己打不好不要说别人用了什么,你也可以试试,

点评

对,你用用拭拭,可能照样打不准,因为那不叫什么依托。静态瞄准决定不了能不能撞击准。  发表于 2013-9-14 05:03
你怎么知道人家是打不好球呢?支持秦汉老师的观点。不论球友、网友,都该友情为重。不说过头话、不伤感情。  发表于 2013-9-13 10:38
这样讲话是不是有点不太友好!请问那个成功者是靠邪门歪道成功的?真不知道你的水平怎么样!  发表于 2013-9-9 22:28

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表