一个从未见过的过门球

舰载f20

上午打球时出一稀罕事:比赛开始1#进一门后去二门占零号位,2#进一门后冲二门未果出界,3#放弃,4#进一门后占三门零号位.5#,6#,7#,8#放弃,9#进一门后去二门前两米多(离二线有一米多)接应1#,轮及10#进一门时,教练叫放弃,此时10号击球员用猛力将10#向一门击球,球撞到一门右门柱后改变方向直奔二门前又撞击到9#(碰后未出界),再次改向过了二门,仃在二门后20公分处.10号队员用一杆靠拢1#,9#后,正准备续击时双方发生分岐,红方说:你只有一次续击权,刚才己用完.白方说:我有三次续击权,过一门有续击,过二门时又撞击到9#是双杆,共三杆.比赛刚进行三分多钟就出现这个从未见到过的情形,双方互不相让,各执一词,眼看无法进行下去,还是裁判有办法解决了纠纷,他对白方说:你的10#本来就没打算进一门的,现在算你进了二门,你现在有门柱阻碍打不到1#,9#球,你到三门前4#那里去算了.双方都听了裁判的话,比赛继续进行.事后双方还在纠结这个事,谁也不服谁.

月半弯//ka

这球还真是麻烦。进一门时撞门柱，使球直接到二门前。这种打法我经常打，但是，撞一门门柱球直接进二门都没遇到过，更别说撞柱碰到球又进二门了。这个球该怎么判？？？这个球裁判判的我觉得不对，他是在和稀泥，请老师们给解答一下，让俺长点知识。嘿嘿{:soso__17196310215908249837_2:}

林静风闲

　　过程的确很精彩，可惜只能算过一门有效，只有一次续击权。

灿烂

林静风闲 发表于 2011-8-22 17:37
　　过程的确很精彩，可惜只能算过一门有效，只有一次续击权。

林静风闲老师说得对！他只有一次续击权。

月半弯//ka

林静风闲 发表于 2011-8-22 17:37
　　过程的确很精彩，可惜只能算过一门有效，只有一次续击权。

这个球算二门得分不算，如果算，就不能说只有一次续击。{:soso_e100:}

健康第一

运气太好了。神人也！

舰载f20

健康第一 发表于 2011-8-22 18:09
运气太好了。神人也！

他是瞎子撞着鬼了,心里没数的

总是春

          这个球是有点不寻常，有点碰运气的感觉。

一缕阳光

林静风闲老师判罚正确。“只能算过一门有效，只有一次续击权。”

舰载f20

总是春 发表于 2011-8-22 18:22
这个球是有点不寻常，有点碰运气的感觉。

完全是巧合,现在主要是按规则咋判?

月半弯//ka

按规则判是对的，关键是规则上没有，而且裁判判10#球过二门得分了。既然算得分，就不该只有一次续击。

奇卢

这样的裁判，实在少见！

国鸣

林静风闲 发表于 2011-8-22 17:37
　　过程的确很精彩，可惜只能算过一门有效，只有一次续击权。

赞同。{:soso_e189:}

月半弯//ka

在赛场上，裁判有绝对的权威性，也不能全算裁判错，规则上没有，裁判只有灵活机动了{:soso__6524336338977712187_1:}

哈哈一笑

10号击球员这一杆的力气大、大的出奇、出奇的大！精彩！只是依然只有一杆续击权。