一个从未见过的过门球

夜郎

林静风闲老师判罚正确。“只能算过一门有效，只有一次续击权。”

舰载f20

哈哈一笑 发表于 2011-8-22 19:50
10号击球员这一杆的力气大、大的出奇、出奇的大！精彩！只是依然只有一杆续击权。

我想请教一下本案例为什么只有一杆续击,和二门得分算不算?我确实没搞清,是怎么规定的?

彭城云凤

没见过这样过门的，我觉得林静风闲老师说得对。

木子化十

这种情况很少见:)

清风明月

真的不好判，三杆也有道理！

大泥巴

如果我是当值裁判，裁决如下：10号一门得分。撞击9球无效，成开局面有效，10球只有一次续击权。通过二门不算得分。
理由：球成功按逆时针方向，分别依次通过一门、二门、三门。
理由当中的关键词：“依次”，而不是“一次”。
个人愚见，不妥之处见谅！！！

崔根武

    成功通过球门：《09》规则第十三条第一款2写到“成功通过球门是指球首次分别依次通过一门、二门、三门”。因此⑩号过了一门在二门前撞击①球（撞击无效）又直接过了二门（过二门也无效），却只有一次续击权。

舰载f20

终于有网友cfrcl--1418说到了有关规则的术语,谢了.

舰载f20

cuigenwu 发表于 2011-8-22 20:42
成功通过球门：《09》规则第十三条第一款2写到“成功通过球门是指球首次分别依次通过一门、二门、三门” ...

您的规则更完整,谢了.

忠华

      这杆球纯属巧合,神话般的.但只有一次续击权,朋友稍动脑就明白了.

罗珊

{:soso_e189:}过二门无效！而只能有一次续击权。

老川

这个球例前些年在《门球之苑》上看到过，具体那年那期的记不清了，但记得专家是这么说的：进一门连进二门，一门得一分有一次续击权，二门什么都不算。
      不知对否？请指正。

老当益壮

我认为裁判的判法是正确的。因为10号球员进一门后撞上9号球是没有续击权的，碰巧过了二门，所以只有一杄续击权。

平头富农

也来试答：
      大家先假设一下，10号球正常进一门后，撞击了停在一门后的球，在正常情况下，我们还要再次撞击一次，才能将其闪击出去（或闪送出去），这是规则对进一门后的球所制定的“特殊规定”。现在这个被10号球撞击的9号球，所处的位置有了改变，处在了二门前，难道上述的“通过一门时，自球撞击了门前或门后的他球，撞击无效。”之规定就真的‘无效’了吗？答案是：撞击了9号球无效。那么二门算不算进门得分呢?规则规定；‘依次通过’才算得分，所以答案也当然是：无效的。

哈哈一笑

回复舰载帖：
哈哈一笑 发表于 2011-8-22 19:50
10号击球员这一杆的力气大、大的出奇、出奇的大！精彩！只是依然只有一杆续击权。
我想请教一下本案例为什么只有一杆续击,和二门得分算不算?我确实没搞清,是怎么规定的?

哈哈、我是这样想的，与您商讨：
规则（09、11相同）对过一门得分是有不同于过二门和过三门的规定：“规则第28页
二、通过一门  
1、击球员自开球球击球，使自球通过一门并停在界内，过一门成功，称为“一门得分”，获得一次击球权。
2、若自球通过一门后出界，则为过门无效。”
这里有与过二门或过三门不同的地方，过二门三门并无必须停于界内才能过门得分的规定，只要过了门、球出不出界都得分，过一门则不行，必须自球停于界内才得分。
据此分析⑩球：
⑩球在什么时候才获得一门得分呢？是在停止时才获得一门得分。一门得分以后、再击球才能过二门得分。
在⑩球 停止之前即使是过了二门、也是在未获得一门得分之前过的二门，所以这个二门是不能得分的。